№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2021 года г.Самара
Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,
при секретаре Лысенковой И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску САО «ВСК» к Сабитов Р.Р., с участием третьего лица АО ВТБ Лизинг о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к Сабитову Р.Р. о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование требований указав, что 10.09.2020г. по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением Вельматова О.А., и автомобиля марки №, под управлением Сабитова Р.Р., который согласно постановлению по делу об административном правонарушении признан виновным в ДТП, поскольку двигаясь по дорожной полосе при перестроении, не уступил дорогу, что способствовало созданию аварийной ситуации.
На момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства марки №н, застрахована в САО «ВСК» на основании договора добровольного страхования №. Страховая компания, признав случай страховым, выплатила собственнику автомобиля страховую выплату в размере 479.357 рублей.
Поскольку согласно Федеральному закону от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит гражданской ответственности страховой компании установлен в размере 400.000 рублей, САО «ВСК», руководствуясь ст.965, 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, полагает, что к нему перешло право требования возмещения причиненного ущерба в сумме, превышающей установленного лимита.
Таким образом, истец просит суд взыскать с Сабитова Р.Р. в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 79.357 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2.580 рублей 71 копеек.
Представитель САО «ВСК», надлежаще извещенный о дне слушания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Сабитов Р.Р. в судебном заседании заявленные требования признал полностью, позицию изложил письменно.
Третьи лица АО «ВТБ Лизинг», ООО «Самарский силикатный кирпич» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания извещены надлежаще, уважительность причин неявки суду не сообщили.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о возможности, в соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.198 ч.4 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная САО «ВСК» при подаче искового заявления в суд в размере 2.580 рублей 71 копеек.
Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Сабитов Р.Р. – удовлетворить.
Взыскать с Сабитов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» сумму убытков в размере 79357 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2580руб. 71 коп., а всего взыскать 81937 руб. 71 коп. (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать семь рублей семьдесят одна копейка).
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>