Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2574/2014 ~ М-2553/2014 от 09.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2014 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой Н.А.,

с участием заинтересованного лица Камаевой Л.В.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2574/2014 по жалобе Камаева П. Ю. на действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Камаев П.Ю. обратился в суд с указанной выше жалобой, просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП г. Жигулевск УФССП по Самарской области в виде отказа в зачете встречных однородных требований к Камаевой Л.Н., а также обязать произвести данный зачет.

До предварительного судебного заседания от заявителя Камаева П.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом заявителя от поддержания заявленных требований, указав, что последствия такого отказа ему разъяснены и понятны, также просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ОСП г. Жигулевск в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, причин неявки не сообщил.

Заинтересованное лицо - Камаева Л.В. в судебном заседании против прекращения производства по заявлению не возражала.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ указанные требования подлежат рассмотрению в рамках производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

Согласно ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового производства, с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя от поддержания заявленных требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2574/2014 по жалобе Камаева П. Ю. на действия судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом заявителя от поддержания жалобы.

Повторное обращение в суд по тому же заявлению, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда Н.А. Сафонова