Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6312/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-6312/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2016 года          город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Л.Г. Пасечной,

при секретаре А.А. Тимарцевой,

с участием ответчика: Е.А. Пряничникова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного областного унитарного предприятия «Мурманскводоканал» к Пряничникову Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал») обратилось в суд с иском к Пряничникову Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжение и водоотведение).

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован в квартире №, дома №, ул. ***, в г. Мурманске. Данный дом входил в перечень объектов жилого фонда управляющих компаний ОАО «Севжилсервис» и ООО «Севжилервис». 25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.

Согласно Договору уступки права (требования) от 03.05.2012 г. ЗАО «Севжилсервис» (цедент) уступает, а ГОУП «Мурманскводоканал» (цессионарий) принимает в полном объеме право требовать от собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах исполнения обязательств по уплате денежных средств за предоставление в период с 01.01.2010 по 31.03.2012 коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 27 апреля 2012 года.

В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения № 2 к Договору № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод и взымания платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации управляющая компания делегировала полномочия по взысканию задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению ГОУП «Мурманскводоканал».

ГОУП «Мурманскводоканал» надлежаще исполнял все свои договорные обязательства, питьевая вода подавалась абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод.

В то же время плата за водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2010 по 29.02.2016 от ответчика не поступала, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в размере 56496,84 руб.

Просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1894,91 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Мурманска от 25.04.2016 требования ГОУП «Мурманскводоканал» удовлетворены.

Определением Ленинского районного суда г. Мурманска от 23 ноября 2016 года заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание 29 ноября 2016 года представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пряничников Е.А. иск признал частично, пояснив, что он является сособственником 1/3 доли в жилом помещении по адресу: <адрес>, а потому должен нести ответственность по оплате образовавшейся задолженности соразмерно своей доле в жилом помещении. Кроме того истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация по заданию собственника помещений в многоквартирном доме в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире №, дома №, ул. ***, в г. Мурманске. Данный дом входил в перечень объектов жилого фонда управляющих компаний ОАО «Севжилсервис» и ЗАО «Севжилервис». 25 января 2010 года между ГОУП «Мурманскводоканал» и ОАО «Севжилсервис» заключен договор № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод, отводимых в сеть канализации.

Согласно Договору уступки права (требования) от 03.05.2012 г. ЗАО «Севжилсервис» (цедент) уступает, а ГОУП «Мурманскводоканал» (цессионарий) принимает в полном объеме право требовать от собственников (пользователей) помещений в многоквартирных домах исполнения обязательств по уплате денежных средств за предоставление в период с 01.01.2010 по 31.03.2012 коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению по состоянию на 27 апреля 2012 года.

В соответствии с п. 1.3 Дополнительного соглашения № 2 к Договору № на подачу коммунального ресурса (питьевой воды) и оказание услуг по приему сточных вод и взымания платы за сброс загрязняющих веществ в системы канализации управляющая компания делегировала полномочия по взысканию задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению ГОУП «Мурманскводоканал».

ГОУП «Мурманскводоканал» надлежаще исполнял все свои договорные обязательства, питьевая вода подавалась абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно шел прием сточных вод.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в этом доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт.

Плата за водоснабжение и водоотведение за период с 01.12.2010 по 29.02.2016 от ответчика не поступала, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате услуги водоснабжения и водоотведения в размере 56496,84 руб.

Возражая против заявленных требований, ответчик Пряничников Е.А. ссылается на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Согласно ст. 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Требования о взыскании задолженности заявлены за период с 01.12.2010 по 29.02.2016. Исковое заявление поступило в суд 06.04.2016. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности до апреля 2013 года на сумму 19 703,94 руб. заявлены с пропуском срока исковой давности.

Суд полагает возможным принять во внимание ссылку ответчика Пряничникова Е.А. на пропуск истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца на сумму 19 703,94 руб., т.е. о взыскании задолженности с 01.12.2010 до апреля 2013 не имеется. Таким образом, задолженность составляет 36 792,90 руб. (56496,84-19703,94).

Размер задолженности подтвержден истцом документально, проверен судом, в связи с чем, представленный истцом расчет задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению жилого помещения принимается судом.

Вместе с тем, ответчик является сособственником 1/3 доли в жилом помещении, а потому с ответчика подлежит взысканию задолженность не в полном объеме, а в размере соразмерно его доле в праве собственности в размере 12 264,30 руб.(36 792,90:3).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1894,91 руб. С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 490,57 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12264,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 490,57 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12 754 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 87 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 12 264,30 ░░░.-░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░