Приговор по делу № 1-63/2011 от 22.12.2010

Дело № 1-63/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники                                                                                           12 января 2011 года

         Березниковский городской суд Пермского края под председательством

судьи Порошина С.А.,

при секретаре судебного заседания Гонштейн Н.А.,

с участием: государственного обвинителя Зубова В.Н.,

подсудимого Васильева С.В., защитника Кремер Я.А.,

представителя потерпевшего гр.Д.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ВАСИЛЬЕВА С.В., .....

.....

.....

..... судимого:

01.08.2008 года Соликамским городским судом Пермского края по ст.ст.161ч.2п.«г»,158ч.1,69ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26.10.2009 года условно-досрочно на 1 год 1 месяц 21 день, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«а,б» УК РФ,

у с т а н о в и л :

       В период с конца апреля 2010 года до 14.05.2010 года Васильев С.В., заранее договорившись с другим лицом о хищении имущества из помещения актового зала «.....» по ул.№1 г.Березники, с целью хищения чужого имущества по предварительному сговору с другим лицом незаконно проникли в указанное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ..... г.Березники: клей «Бустилат», стоимостью 31 рублей 20 копеек; 3шт. средства для ковров «Ваниш», общей стоимостью 447 рублей; 2шт. веника, общей стоимостью 66 рублей; 3шт. корзины для мусора, общей стоимостью 165 рублей; 7шт. костюмов охранника, общей стоимостью 4305 рублей; 10шт. моющих средств «Капля-сорти», общей стоимостью 270 рублей; ватную куртку, стоимостью 448 рублей; 16шт. мешков для мусора, общей стоимостью 304 рублей; набор отверток, стоимостью 90 рублей 66 копеек; одеяло, стоимостью 177 рублей; 3шт. чистящих средства «Пемолюкс», общей стоимостью 93 рублей; 20шт. перчаток ПВХ, общей стоимостью 240 рублей; 36шт. покрывал, общей стоимостью 9872 рублей 60 копеек; 48шт. комплектов постельного белья, общей стоимостью 21840 рублей; 36шт. салфеток, общей стоимостью 548 рублей 92 копеек; 3шт. средства для стекол, общей стоимостью 138 рублей; 3шт. пластиковых таза, общей стоимостью 177 рублей; 6шт. чистящего средства, общей стоимостью 106 рублей 10 копеек; 7шт. чистящего средство «Крот», общей стоимостью 166 рублей 29 копеек, с похищенным скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив ..... ущерб в сумме 39485 рублей.

       Подсудимый Васильев С.В. с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«а,б» УК РФ, полностью согласен, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, сознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым Васильевым С.В. заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

       Государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

       Суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным рассмотрение дела в особом порядке, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Действия подсудимого Васильева С.В. суд квалифицирует по ст.158ч.2п.«а,б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

       Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Васильеву С.В., суд признает: явку с повинной (лд 48), поскольку до этого момента данных о совершении преступления именно им не имелось; активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления; состояние здоровья.

       В соответствии со ст.18ч.1 УК РФ в действиях подсудимого Васильева С.В., с учетом прежней судимости, содержится рецидив преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.

       Васильев С.В. ранее судим, по месту регистрации не проживает, привлекался к административной ответственности, в медицинский вытрезвитель не помещался, ....., за период временного проживания в «.....» характеризуется отрицательно.

       При назначении наказания подсудимому Васильеву С.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает, что ему следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, с назначением окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 01.08.2008 года в соответствии с требованиями ст.79ч.7п.«в» УК РФ.

       Оснований применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

       Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Васильеву С.В. дополнительное наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное преступление.

       В соответствии со ст.58ч.1п.«в» УК РФ, с учетом рецидива преступлений, видом исправительного учреждения для отбывания наказания Васильеву С.В., ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

       В соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования представителя потерпевшего о взыскании с Васильева С.В. материального вреда в размере 39485 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Вещественных доказательств нет.

       В соответствии со ст.ст.132ч.1,316ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе уголовного судопроизводства в качестве оплаты труда адвоката по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

       Признать ВАСИЛЬЕВА С.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158ч.2п.«а,б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

       В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Соликамского городского суда Пермского края от 01.08.2008 года, и окончательно назначить Васильеву С.В. 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

       До вступления приговора в законную силу избрать Васильеву С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

       Срок отбывания наказания Васильеву С.В. исчислять с 12.01.2011 года.

       Взыскать с Васильева С.В. в пользу ..... г.Березники – 39485 рублей.

       Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

       Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный и потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

        Судья                                                                                                   Порошин С.А.