Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1707/2017 от 25.10.2017

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело №5-1707/2017-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Петрозаводск 25 октября 2017 года

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Парамонов Р.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паланова А.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с письмом начальника ОП №3 УМВД России по г. Петрозаводску от 13.10.2017 для рассмотрения по существу в суд направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленный в отношении Паланова А.Н.

Ранее на основании определений судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 августа 2017 года, 28 августа 2017 года и 21 сентября 2017 года материалы данного дела были возвращены в УМВД России в г. Петрозаводске для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению судом.

Среди существенных недостатков протокола об административном правонарушении указывалось на то, что должностным лицом административного органа не установлено, кто из указанных лиц: Паланов А.Н. или фио1 являлся нападающим, а кто причинил телесные повреждения, обороняясь, также не следует однозначного вывода о совершении именно административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку не указан мотив совершения противоправных действий, не обеспечена явка в суд привлекаемого к ответственности лица, принимая во внимание то, что санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает, в том числе, назначение наказания в виде административного ареста.

Вместе с тем, из содержания вновь поступившего протокола об административного правонарушения и письменных материалов дела следует, что должностным лицом, его составившим, указанные в определении судьи недостатки проигнорированы, сведений об их устранении в полном объеме не представлено.

По смыслу закона вступившее в законную силу решение судьи, в том числе изложенное в определение, является обязательным для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами, юридическими лицами.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела не могут быть приняты к рассмотрению, поскольку указанные недостатки препятствуют принятию законного и обоснованного решения по существу дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Паланова А.Н. в УМВД России по г. Петрозаводску для устранения недостатков.

Копию определения направить участникам производства по делу об административном правонарушении.

Судья Р.Ю. Парамонов