Решение по делу № 2-542/2011 ~ М-130/2011 от 24.08.2011

                                    Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» октября 2011 г.

<адрес> районный суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО8

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Серебряно-Прудского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

    установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с иском к Администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истицы исковые требования поддержали, пояснив, что при жизни их отцу ФИО7 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Узуновское, <адрес>. После смерти отца истицы, являясь единственными наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство ФИО7, просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> муниципального района <адрес> – в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как видно из регистрационного удостоверения (л.д. 13) и свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 33) ФИО7 при жизни принадлежал жилой дом расположенный в <адрес>.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 27).

Наследниками по закону имущества ФИО7 являются его дети – ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д. 6,16,32), заключении брака (л.д. 7,11,28,31) и расторжении брака (л.д. 12).

Истицы фактически приняли наследство отца, проживая в летний период в принадлежавшем ему доме оплачивая электроэнергию, что подтверждается копиями квитанций (л.д.34-36).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

На основании изложенного суд считает возможным признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> район, сельское поселение Узуновское, <адрес>, площадью всех частей здания 97,7 кв., общей площадью жилого помещения 72,5 кв.м, в том числе жилой 41,2 кв.м, инвентарный номер №

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья ________________