Решение по делу № 2-1239/2013 ~ М-891/2013 от 04.03.2013

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ачинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лазовской Г.И.,

с участием представителя процессуального истца-помощника Ачинского межрайпрокурора ФИО6, истцов ФИО1, ФИО3,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайпрокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайпрокурор в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма, благоустроенное к условиям <адрес>, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 19,4 кв.м. общей площади и не менее 19,40 кв.м. жилой площади), состоящее из одной комнаты, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>. Требования мотивированы тем, что <адрес> в <адрес> общей площадью 19,40 кв.м., состоящая из одной комнаты, была предоставлена ФИО1 и членам ее семьи- супругу ФИО2, сыновьям ФИО3 и ФИО4, на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ . Квартира является муниципальной собственностью. Однако, в соответствии с заключением межведомственной комиссии при Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <адрес> было издано распоряжение -р о сносе указанного дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени Администрация <адрес> мер по переселению истцов из аварийного дома, не предприняла, в связи с чем, на основании ст.ст. 57,89 Жилищного кодекса РФ, а также ст.45 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с настоящим иском ( л.д.2-4)

В судебном заседании представитель Ачинского межрайонного прокурора ФИО6, а также истцы ФИО1 и ФИО3 поддержали заявленные исковые требования в полном обьеме по аналогичным основаниям.

Истцы ФИО2 и ФИО4, извещенные о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явились, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и поддержании исковых требований ( л.д.20-22)

Представитель ответчика про доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.24) ФИО8, также извещенный о месте и времени судебного разбирательства, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие ( л.д.23), указав на невозможность в настоящее время осуществить переселение истцов из-за отсутствия свободного жилого помещения, указанного в иске.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить в полном обьеме по следующим основаниям.

В силу требований ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса РФ, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В соответствии со ст.89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Как установлено по делу, Администрация <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за заключила с ФИО1 договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоящее из одной комнаты в отдельной квартире, общей площадью 19,40 кв.м., в том числе жилой площадью 19,40 кв.м. ( л.д.7). При этом, в качестве членов семьи нанимателя, на основании указанного договора социального найма, были вселены ФИО2(супруг), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын).

Согласно выписки из домой книги, ФИО1 числится на регистрационном учете в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 - с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 - с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 - с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6)

Однако, заключением от ДД.ММ.ГГГГ межведомственной комиссии, назначенной в соответствии с Положением «О признании помещения жилым помещением, непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания, приводящего к снижению уровня надежности здания, прочности и устойчивости строительных конструкций, в соответствии с п. 33 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10)

Распоряжением Главы <адрес> -р от ДД.ММ.ГГГГ было решено провести мероприятия по расселению граждан, проживающих в <адрес> в <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12)

До настоящего времени истцам не предоставлено никакого другого жилого помещения, что фактически стороной ответчика не отрицалось.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует признать обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,урургенева

РЕШИЛ:

Исковые требованияАчинского межрайпрокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации <адрес> удовлетворить в полном обьеме.

Обязать Администрацию <адрес>предоставить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 на условиях социального найма жилое помещение, благоустроенное к условиям <адрес>, равнозначное по жилой площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 19,4 кв.м. общей площади и не менее 19,40 кв.м. жилой площади), состоящее из одной комнаты, отвечающее установленным требованиям и находящееся в черте <адрес>, заключив с ними договор социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.И. Лазовская

Мотивированное решение изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ

2-1239/2013 ~ М-891/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Козлов Иван Андреевич
Ачинкий межрайпрокурор
Нашталов Олег Юрьевич
Козлова Елена Викторовна
Мезенцев Николай Анатольевич
Ответчики
администрация г. Ачинска
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Лазовская Галина Ивановна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.03.2013Подготовка дела (собеседование)
14.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2013Судебное заседание
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2013Дело оформлено
06.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее