Решение по делу № 2-106/2013 ~ М-78/2013 от 28.03.2013

Дело № 2-106/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Комсомольск Ивановской области 8 апреля 2013 года.

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Короткова А.Л.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

с участием представителя заявителя ООО «БизнесПроект» Тетеева Э.К.,

судебного пристава-исполнителя Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н.,

представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Тюрина Н.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «БизнесПроект» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «БизнесПроект» обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области Аксеновой О.Н. в ходе осуществления исполнительного производства № … возбужденного 13 декабря 2012 года.

В своей жалобе указали, что 27 июля 2011 года мировой судья судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области, рассмотрев уголовное дело взыскал с М. в пользу ООО «БизнесПроект» 142114 рублей 79 копеек. 9 августа 2011 года выдан исполнительный лист, который повторно был направлен в Комсомольский РОСП УФССП по Ивановской области для возбуждения исполнительного производства и взыскания суммы ущерба.

В феврале 2013 года в ООО «БизнесПроект» поступила сумма в размере 27 рублей 42 копеек. 28 февраля 2013 года судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В тот же день судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ООО «БизнесПроект» считает, что постановление об окончании исполнительного производства от 28 февраля 2013 года вынесено незаконно и необоснованно. Судебным приставом-исполнителем не произведены следующие исполнительные действия: не направлен запрос в отделение Пенсионного фонда по Ивановской области, для установления факта получения или не получения должником пенсии, не произведен опрос должника и его родственников с целью установления его материального положения и источников доходов, возможного местонахождения принадлежащего ему имущества. На дату окончания исполнительного производства не получены ответы из ОАО КБ «Иваново», УГИБДД России по Ивановской области, ОАО КИБ «Евроальянс», которые поступили судебному-приставу исполнителю 1 марта 2013 года, то есть после вынесения постановления об окончании исполнительного производства, при этом в ответах ОАО КБ «Иваново», УГИБДД России по Ивановской области, информация по запрашиваемым данным отсутствует.

Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отдела судебных приставов УФССП по Ивановской области Аксеновой О.Н. в ходе осуществления исполнительного производства № …, отменить постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 28 февраля 2013 года.

В судебном заседании представитель заявителя ООО «БизнесПроект» Тетеев Э.К., доводы жалобы поддержал по основаниям в ней изложенным.

Судебный пристав-исполнитель Комсомольского РОСП Аксенова О.Н. не согласилась с требованиями заявителя, пояснила, что ей на исполнение поступил исполнительный лист о взыскании с М. в пользу ООО «БизнесПроект» 142114 рублей. Пояснила, что должник М. не работает, не состоит на учете в центре занятости населения, носит вещи со свалки, других доходов не имеет. Он является совершеннолетним и дееспособным гражданином, законом не предусмотрена возможность взыскания задолженности с родственников, в связи с чем ею объяснения с родственников не брались, получала от него устные объяснения. Все необходимые запросы по делу она сделала. Запросы в указные заявителем организации делаются еженедельно, каждый понедельник путем направления запросов электронной почтой в соответствии заключенными договорами Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области с этими организациями, аналогичным образом получаются и ответы. Кроме того, пояснила, что представители заявителя ООО «БизнесПроект» с материалами исполнительного производства не знакомились, другой представитель заявителя просил предоставить ему последние ответы на запросы, что ею и было сделано. Все ответы с указанных организаций получены до окончания исполнительного производства.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Тюрин Н.Н., не согласился с требованиями заявителя, представил письменные возражения. Указал, что все необходимые запросы судебным приставом-исполнителем были сделаны, осуществлялся выход по месту нахождения должника, имущество принадлежащее должнику отсутствует, поскольку он ведет антиобщественный образ жизни и злоупотребляет спиртными напитками.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Суд расценивает заявление, подлежащее рассмотрению в порядке производства, связанного с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов, то есть в порядке ст. 441 ГПК РФ, поскольку предметом обжалования являются действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона РФ «Об Исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 Закона РФ «Об Исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что 27 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Комсомольского района Ивановской области был выписан исполнительный лист по результатам рассмотрения уголовного дела в отношении М., взыскания с М. в пользу ООО «БизнесПроект» суммы в размере 142114 рублей 79 копеек.

Судом установлено, что 7 декабря 2012 года ООО «БизнесПроект» в Комсомольский РОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства.

13 декабря 2012 года судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

28 февраля 2013 года судебным приставом-исполнителем Комсомольского РОСП Аксеновой О.Н. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно ответа на запрос от 11 февраля 2013 года в Управление пенсионного фонда России в Комсомольском муниципальном районе, поступившем 14 февраля 2013 года за подписью начальника отдела М. не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

Согласно ответа № … от 18 февраля 2013 года из ОАО Коммерческий банк «Иваново» на запрос имеется ли у М. в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, номер (номера) указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, следует, что данные отсутствуют.

Согласно ответа № … от 18 февраля 2013 года из Управления ГИБДД МВД России по Ивановской области информация о штрафах отсутствует.

Согласно ответа № … от 18 февраля 2013 года из ОАО Коммерческий инвестиционный банк «Евроальянс» на запрос имеется ли у М. в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, номер (номера) указанных счетов, о наличии денежных средств и иных ценностей на указанных счетах, следует, что данные отсутствуют.

В соответствии с ч.1 ст. 36 Закона РФ «Об Исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения. Запрос в Управление пенсионного фонда России в Комсомольском муниципальном районе отправлен и своевременно получен ответ, ответы из ОАО КБ «Иваново», УГИБДД России по Ивановской области, ОАО КИБ «Евроальянс» получены до окончания исполнительного производства.

Доводы представителя заявителя о том, что в ответах отсутствует запрашиваемая информация, суд не принимает. В указанных ответах представлены сведения, что запрашиваемая информация по результатам проверки отсутствует.

Законом РФ «Об Исполнительном производстве» не предусмотрены в качестве обязательных такие исполнительные действия, как получение письменного объяснения с должника, а также его родственников.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия по принудительному исполнению по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Комсомольского района в отношении должника М. Факт совершения судебным приставом-исполнителем бездействия не нашел своего подтверждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований ООО «БизнесПроект» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Комсомольского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области Аксеновой О.Н. в ходе осуществления исполнительного производства № … возбужденного 13 декабря 2012 года отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Коротков