Определение по делу № 2-32/2016 ~ М-795/2015 от 17.12.2015

                                                                                                                                            Гражданское дело __№__

Определение

о прекращении производства по делу

14 января 2016 года                                                                            аул Адыге-Хабль.

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе:

председательствующего судьи Туаршева Я.А.,

при секретаре Мырзаевой А.С.,

с участием представителя истца -старшего помощника Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Байчорова А.Я.,

представителя ответчика Открытого акционерного общества «Карачаево-Черкесский сахарный завод» - Куреловой З.Х., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратурык Открытому акционерному обществу «КЧСЗ» в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия Открытого акционерного общества «КЧСЗ»,                  

установил:

Карачаево-Черкесский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратурыобратился в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «КЧСЗ» в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, где просит признать незаконными действия Открытого акционерного общества «КЧСЗ», выражающиеся в эксплуатации подъездного железнодорожного пути необщего пользования, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований Федерального закона «О железнодорожным транспорте в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №17-ФЗ, «Инструкции по текущему содержанию железнодорожного пути» №ЦП-774 от ДД.ММ.ГГГГ. Запретить Открытому акционерному обществу «КЧСЗ» эксплуатацию подъездного железнодорожного пути необщего пользования, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации. Обязать Открытое акционерное общество «КЧСЗ» содержание железнодорожных путей, расположенных по адресу: <адрес>, примыкающих к станции <адрес> Северо-Кавказской железной дороги, привести в соответствие с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

          В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, добровольным исполнением требований прокурора, в обоснование своего требования суду представил письменное заявление.

          В судебном заседании представитель Открытого акционерного общества «КЧСЗ» - Курелова З.Х. не возражала против прекращения производства по делу.

Суд, ознакомившись с ходатайством, с учетом мнения представителя ответчика, считает возможным удовлетворить, заявленное ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований прокурора, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст.39 ГПК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В ходе судебного заседания представителю истца были разъяснены последствия принятия отказа от иска (заявления) и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                              определил:

           Ходатайство представителя истца - старшего помощника Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Байчорова А.Я. о прекращении производства по делу - удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карачаево-Черкесского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратурык Открытому акционерному обществу «КЧСЗ» в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия Открытого акционерного общества «КЧСЗ» - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд КЧР через Адыге-Хабльский районный суд.

Федеральный судья

Адыге-Хабльского районного суда     Туаршев Я.А.