Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2013 (1-183/2012;) от 30.11.2012

Дело № 1-12/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Карпинск 29 января 2013 года.

Карпинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Шерстобитовой А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Карпинска Гребневой Е.А.,

подсудимых Борисова А.Н., Емельянова В.А.,

защитников - адвокатов Вершинина И.В., представившего удостоверение № и ордер №, Репринцева С.Ф., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

БОРИСОВА А. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным профессиональным образованием, проживающего в <адрес>, не женатого, не работающего, ранее судимого: 23 октября 2003 года Краснотурьинским г/судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам л/св условно с испытательным сроком 1 год; 12 апреля 2004 года Краснотурьинским г/судом по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.158, ч.5 ст.33 - п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам л/св с частичным присоединением на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания по приговору от 23 октября 2003 года окончательно к 04 годам 03 месяцам л/св; освобождённого 11 августа 2006 года на основании Постановления Верхотурского районного суда от 01 августа 2006 года условно-досрочно на 01 год 09 месяцев; 12 февраля 2007 года Краснотурьинским городским судом по ч.5 ст.33 - ч.1 ст.228 УК РФ к 02 годам 06 месяцам л/св, с частичным присоединением наказания на основании ст.70 УК РФ по приговору от 12 апреля 2004 года, окончательно к 03 годам 06 месяцам л/св; 13 апреля 2010 года освобождён условно-досрочно на основании Постановления Чусовского городского суда Пермского края от 31 марта 2010 года на 02 месяца; 04 августа 2011 года мировым судьёй судебного участка № 3 г.Краснотурьинска Свердловской области по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 08 месяцам ИР с удержанием в доход государства 5% заработка; 07 июня 2011 года Краснотурьинским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 06 месяцам л/св; постановлением судьи Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 19 октября 2011 года на основании ч.5 ст.69 присоединено наказание по приговору от 04 августа 2011 года, окончательно к отбытию 03 года 07 месяцев л/св, отбывающего наказание в ФБУ ИК-3 г.Краснотурьинска с 14 сентября 2011 года,

ЕМЕЛЬЯНОВА В. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, проживающего в <адрес>, не женатого, не работающего, ранее судимого : 24 сентября 2008 года Краснотурьинским г/судом по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации к 02 годам л/св условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев; 27 января 2009 года Краснотурьиским г/судом по ч.1 ст.232 УК РФ к 02 годам л/св, с частичным присоединением наказания по приговору от 24 сентября 2008 года, окончательно к 03 годам л/св; освобождённого условно-досрочно 24 сентября 2010 года на основании Постановления судьи Ивдельского г/суда от 13 сентября 2010 года на 01 год 04 месяца 13 дней; 07 июня 2011 года Краснотурьинским г/судом по п. «а» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 03 годам л/св, с частичным присоединением наказания по приговору от 27 января 2009 года, окончательно к 04 годам л/св, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 с 14 сентября 2011 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Борисов А.Н. и Емельянов В.А. группой лиц по предварительному сгово -

ру с причинением значительного ущерба гражданину тайно похитили имущество ФИО Преступление совершено ими в г.Карпинске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 03:00 до 04:30 Емельянов В.А. по предварительному сговору с Борисовым А.Н. по предложению последнего с целью хищения чужого имущества подъехали к автомобилям «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, стоящим у обочины дороги возле <адрес>. После этого Емельянов В.А. и Борисов А.Н., действуя совместно и согласованно, отсоединили клеммы от стартерных аккумуляторных батарей, после чего тайно из корыстных побуждений умышленно похитили с автомобиля «<данные изъяты>» две аккумуляторные стартерные батареи АКБ Тюмень 190 А/ч 6СТ-190АПЗ по цене 6000 рублей, с автомобиля «МАЗ-5334» одну аккумуляторную стартерную батарею АКБ Тюмень 190 А/ч 6СТ-190АПЗ по цене 6000 рублей, одну аккумуляторную стартерную батарею АКБ Тюмень 132 А/ч 6СТ-132АПЗ по цене 4000 рублей, принадлежащие ФИО , причинив ему ущерб в сумме 22000 рублей. С похищенным имуществом Борисов А.Н. и Емельянов В.А. с места преступления скрылись.

Борисов А.Н. и Емельянов В.А. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и в подготовительной стадии судебного заседания заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Борисов А.Н. и Емельянов В.А. показали, что обвинение им понятно, они с ним согласны, признали себя виновными в предъявленном им обвинении и вновь подтвердили заявленные ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с заявленными подсудимыми ходатайствами, потерпевший ФИО не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Борисов А.Н. и Емельянов В.А. осознают характер и последствия заявленных ходатайств. Данные ходатайства заявлены подсудимыми добровольно, после проведения консультаций с защитниками.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, действия их квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, правильно и подтверждаются доказательствами, собранными по делу.

Действия Борисова А.Н. и Емельянова В.А., выразившиеся в тайном хищении группой лиц по предварительному сговору чужого имущества (краже) с причинением значительного ущерба гражданину, квалифицированы судом по п. «а,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора и вынести обвинительный приговор в отношении подсудимых Борисова А.Н. и Емельянова В.А.

При назначении наказания подсудимым суд с учетом требований ст.6,60-63,67 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные, характеризующие личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, наступившие по делу последствия, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и достижение целей наказания - восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения преступлений подсудимыми вновь.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие Емельянову В.А. и Борисову А.Н. наказание - рецидив преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как они совершили умышленное преступление средней тяжести и ранее они были осуждены за совершение умышленных преступлений, в том числе средней тяжести, к реальному лишению свободы. Наличие рецидива учитывается судом при назначении наказания в соответствии с ч.ч.1,2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч.1 ст.62, ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Емельянову В.А. и Борисову А.Н. применены быть не могут.

Как обстоятельство, характеризующее личность, суд учитывает, что Емельянов В.А.. по месту жительства характеризуется участковыми уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, привлекавшееся к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, преступление им было совершено в период его условно-досрочного освобождения, он состоит под консультативным наблюдением у врача нарколога с 2008 года.

Суд учитывает, что материальный ущерб, причинённый преступлением, подсудимым потерпевшему не возмещён

Признание вины подсудимыми Емельяновым В.А. и Борисовым А.Н. в совершении преступления, их явки с повинной, положительные характеристики Емельянова В.А. и Борисова А.Н. по месту отбывания наказания, учитываются судом в качестве смягчающих им наказание обстоятельств.

Преступные действия Емельянова В.А. и Борисова А.Н. относятся к категории преступлений средней тяжести.

При назначении наказания на основании ч.1 ст.67 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает степень фактического участия Емельянова В.А. и Борисова А.Н. в совершении преступления группой лиц, значение этого участия для достижения целей преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда. Суд учитывает, что все соучастники являлись соисполнителями преступления, преступный результат был достигнут в результате их совместных и согласованных действий, преступление было совершено по предложению Борисова А.Н.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Борисова А.Н. и Емельянова В.А., которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении им наказания положений ст.ст.64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного. Руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что за совершенное преступление подсудимые подлежат лишению свободы, которые они должны отбывать в соответствии с п. «в» ч.2 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строго режима, так как в их действиях установлен рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не предъявлялся.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОРИСОВА А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года 3(три) месяца без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору суда наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда от 07 июня 2011 года окончательно по совокупности преступлений назначить Борисову А.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ЕМЕЛЬЯНОВА В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) года без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путём частичного сложения назначенного по настоящему приговору суда наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда от 07 июня 2011 года окончательно по совокупности преступлений назначить Емельянову В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания Борисову А.Н. и Емельянову В.А. исчислять с 29 января 2013 года.

Зачесть в срок отбывания наказания, отбытое Борисовым А.Н. и Емельяновым В.А. наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от 07 июня 2011 года, с 07 июня 2011 года по 28 января 2013 года.

Избрать осужденным Борисову А.Н. и Емельянову В.А. меры пресечения – заключение их под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с принесением жалобы через Карпинский городской суд, а осужденными Борисовым А.Н. и Емельяновым В.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденные Борисов А.Н. и Емельянов В.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Черемисин А.В.