Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2223/2018 ~ М-1899/2018 от 09.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года                                        г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе

председательствующего судьи Пожидаева В.П..

при секретаре Кантемировой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Душечкина А.Г. к Администрации города курорта Кисловодска, Фролова Е.Г. о признании состоявшимся перехода права пожизненно наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, перераспределении долей.

У С Т А Н О В И Л:

Душечкина А.Г. обратилась в суд с иском к Администрации города курорта Кисловодска, Фролова Е.Г. о признании состоявшимся перехода в порядке наследования от ФИО4 к ней права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, о перераспределении долей в праве на земельный участок общей площадью 1023 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, признав за ней право на 27/100 долей в праве пожизненно наследуемого владения

Участники процесса дважды вызывались в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, истец и ее представитель в судебное заседание не явились, не представив суду сведений подтверждающих уважительность причины неявки.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании пункта 3 ч.1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

В соответствии с чеками ордерами от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в общей сумме 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Душечкина А.Г. к Администрации города курорта Кисловодска, Фролова Е.Г. о признании состоявшимся перехода в порядке наследования права пожизненно наследуемого владения на земельный участок, перераспределении долей- оставить без рассмотрения.

    Возвратить Душечкина А.Г. государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, выдав подлинники: чека- ордера от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 рублей, а также чека- ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму №.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                                            В.П. Пожидаев