Решение по делу № 2-3063/2015 ~ М-1555/2015 от 02.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Сургут 23 марта 2015 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Першаков Д.А. при секретаре Брызгаловой М.С., с участием помощника прокурора города Сургута Обухова Р.В., представителя заявителя ФИО2., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, а также лица, в отношении которого установлен административный надзор – Гончар В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление врио началь-ника отдела полиции № УМВД России по городу Сургуту ФИО1 в отношении

Гончар В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом ХМАО-Югры по п. «а» ч.3 ст.132, ч.1 ст.116, ст.64, ч.3 ст.69, ст.88 УК РФ (с учётом постановления Тюменского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождённого из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, с установленным в отношении него решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ административным надзором на срок 2 года,

о дополнении установленных ему, как поднадзорному лицу, административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № УМВД России по городу Сургуту ФИО1 обратился в Сургутский городской суд ХМАО-Юры с заяв-лением о дополнении установленных поднадзорному лицу Гончар В.С. адми-нистративных ограничений. Заявление мотивировано тем, что Гончар В.С. в течение 2014 года неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, в связи с чем заявитель на основании ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить установленные данному поднадзорному лицу адми-нистративные ограничения – обязать поднадзорного являться для регистрации в орган внутренних дел четыре раза в месяц, запретить пребывание вблизи объектов массового посещения несовершеннолетних (школы, детские сады, детские клубы и организации); запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, ресторанов и игровых заведений с 20.00 часов до 21.00 часов, запретить пребывать вне жилого помещения по месту жительства с 21.00 час. до 06.00 час. ежедневно, за исключением выполнения последним трудовых обязательств.

В судебном заседании представитель заявителя Календарёва М.В. доводы заявления поддержала.

Гончар В.С. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования о дополнении установленных административных ограничений ему понятны, против их удовлетворения он не возражает.

Прокурор Обухов Р.В. в судебном заседании высказался о необходимости удовлетворения заявления органа внутренних дел, полагая, что для этого имеются законные основания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные в судебное заседание материалы, суд пришёл к выводу об обоснованности заявления органа внутренних дел о дополнении установленных поднадзорному лицу Гончар В.С. административных ограничений, по следующим основаниям.

Решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гончар В.С. был установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением поднадзорному лицу административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об адми-нистративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об админи-стративном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что Гончар В.С. отбывал лишение свободы за совершение особо тяжкого преступления против половой непри-косновенности несовершеннолетней, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учёт в органе внутренних дел ДД.ММ.ГГГГ, в течение 2014 г. неоднократно совершил административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: 1) на основании поста-новления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 2) на основании постановлений заместителя начальника ОП-3 УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ четырежды был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; 3) на основании постановлений мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ четырнадцать раз был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения сво-боды» административный надзор устанавливается для предупреждения совер-шения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказа-ния на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из исследованных судом материалов дела следует, что поднадзорное лицо Гончар В.С. в период установления за ним административного надзора неодно-кратно подвергался административным наказаниям за несоблюдение админи-стративных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Учитывая такое поведение поднадзорного лица и принимая во внимание установленные законом задачи административного надзора, суд считает, что для достижения этих задач Гончар В.С. необходимо установить дополнительные административные ограничения, указанные в заяв-лении органа внутренних дел.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление врио начальника отдела полиции № УМВД России по городу <адрес> ФИО1 о дополнении ранее установленных Гончар В.С. административных ограничений следующими администра-тивными ограничениями: обязать Гончар В.С. являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц; запретить Гончар В.С. пребывание вблизи объектов массового посещения несовершеннолетних (школы, детские сады, детские клубы и орга-низации); запретить посещение увеселительных заведений, баров, кафе, рес-торанов и игровых заведений с 20.00 часов до 21.00 часов, запретить пребы-вание вне жилого помещения по месту жительства с 21.00 час. до 06.00 час. ежедневно, за исключением выполнения последним трудовых обязательств.

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А.Першаков

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков