Решение по делу № 2-2011/2021 ~ М-1524/2021 от 30.04.2021

24RS0002-01-2021-002963-90

Дело №2-2011/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    04 июня 2021 года     г. Ачинск Красноярского края

          ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Золотухиной Н. А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Золотухиной Н.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивировав свои требования тем, что 15.12.2019 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и заёмщик Золотухина Н.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 76 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 76 000 руб., проценты за пользование кредитом – 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности сумма долга Золотухиной Н.А. перед АО «АЛЬФА-БАНК» образовавшаяся за период с 05.10.2020 по 11.01.2021 составляет 93 632,31 руб., а именно: просроченный основной долг – 75 945,55 руб.; начисленные проценты 16 245,36 руб.; штрафы и неустойка – 1 441,40 руб. В связи с чем, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Золотухиной Н.А. в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 008,97 руб. (л.д.2-4).

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о дате судебного заседания надлежащим образом (л.д.52), в суд не явился, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.7).

Ответчик Золотухина Н.А. в судебное заседание также не явилась, извещена путем направления судебного уведомления почтовой корреспонденцией, которая возвращена органом почтамта за истечением срока хранения (л.д.53-54). Ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявила, доказательств уважительности причин не явки в суд не представила. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, 15.12.2019 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Золотухиной Н.А. (заемщиком) в офертно-акцептной форме путем подписания ответчиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и последующего предоставления банком суммы кредита заключен договор потребительского кредита №F0T№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в пределах лимита кредитования 76 000 руб. под 24,49% годовых на неопределенный срок. с условием погашения кредита ежемесячными минимальными платежами 14-го числа каждого месяца (л.д.24-25).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий).

Во исполнение принятых обязательств Банк 15.12.2019 выдал заемщику кредитную карту, о чем свиде6тельсвует расписка в получении банковской карты VISA Classic (л.д.22-оброт).

Из представленной Банком выписки по счету, открытому на имя Золотухиной Н.А., следует, что ответчиком совершались расходные операции по счету кредитной карты, принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению минимальных платежей в погашение кредита ответчик не исполнят (л.д.14-19).

Вынесенный мировым судьей судебного участка №6 в г. Ачинске Ачинском районе Красноярского края по заявлению Банка судебный приказ № от 17.02.2021 о взыскании с Золотухиной Н.А. задолженности по кредиту отменен определением мирового судьи от 11.03.2021 в связи с поступившими возражениями должника (л.д.5,49-50).

Согласно представленному Банком расчету и справке по кредиту по состоянию на 07.04.2021 задолженность Золотухиной Н.А. перед Банком составила 93 632,31 руб., из которых: 75 945,55 руб. – просроченный основной долг; 16 245,36 руб. – задолженность по процентам; 1 441,40 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга (л.д.12-13). Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчиком не оспорена, в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № от 22.01.2021, № от 08.04.2021 истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 3 008,97 руб. (л.д.9-10), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита в сумме 93 632,31 руб. + судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3 008,97 руб. = 96 641,28 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом требований закона, принятые определением суда от 17.05.2021 меры обеспечения иска о наложении ареста на имущество Золотухиной Н.А. (л.д.40), суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Золотухиной Н. А. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» долг по кредитному договору в сумме 93 632 рубля 31 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 008 рублей 97 копеек, а всего 96 641 (девяносто шесть тысяч шестьсот сорок один) рубль 28 копеек.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 17 мая 2021 года, до исполнения решения суда, после чего - ОТМЕНИТЬ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 года

Решение не вступило в законную силу

Судья                                 А.В. Попов