Решение по делу № 12-432/2016 от 06.07.2016

№ 12-432/2016

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уфа 09 августа 2016 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Губайдуллина Ш.М.,

с участием

заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И.,

адвоката Исаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Исаева А.М., директора ООО <данные изъяты> Романова И.А.

на постановление заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2015 г. и на постановление Государственной инспекции труда в РБ за № 4-33-16-ППР/2214/6/3 от 09 февраля 2016 г. в отношении директора ООО <данные изъяты> Романова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. от 23 декабря 2015 г. возбуждено производство об административном правонарушении по признакам ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора ООО <данные изъяты> Романова И.А.

Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан от 09 февраля 2016 г. за № 4-33-16-ППР/2214/6/3 директор ООО <данные изъяты> Романов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Не согласившись с указанными решениями, директор ООО <данные изъяты> Романов И.А., адвокат Исаев А.М, действующий в интересах ООО <данные изъяты> обратились в суд с жалобой, в которой просят указанные решения отменить. В обоснование своих требований указывают на нарушение порядка участия специалиста, предприятие надлежащим образом не извещено о проверке. Также в деле отсутствуют доказательства вины ООО <данные изъяты>

В судебном заседании адвокат Исаев А.М. жалобу поддержал, просил удовлетворить.

Заместитель прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубев И.И. в удовлетворении жалобы просил отказать.

Специалист О.А.Н. подтвердил факт того, что принимал участие в качестве специалиста при выявлении нарушений трудового законодательства в ООО <данные изъяты> совместно с помощником прокурора Ишмуратовой Л.Х. Указал, что составил справку и поставил подпись в акте проверки.

Суд, изучив представленные материалы, заслушав мнение сторон, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы с участием специалиста государственной инспекции труда в РБ О.А.Н. 10 декабря 2015 г. проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО <данные изъяты> расположенном по <адрес>. в ходе проверки выявлены нарушения требований ст. 211, ст. 212, ст. 221 ТК РФ. Так, работники, выполняющие работу на механическом оборудовании предприятия, работают без средств индивидуальной защиты. Фактически на работниках одеты только куртки с логотипом ООО <данные изъяты> спортивные штаны или джинсы. На ногах кроссовки или шлепанцы. На предприятии текстропные ремни (стропы) имеют сильный износ, а также на крюках грузоподъемных кранов, управляемых с пола, отсутствуют фиксирующие защелки (от выпадения стропов). На предприятии отсутствует должность специалиста охраны труда.

Вопреки доводам директора Романова И.А., адвоката Исаева А.М., факт совершения административного правонарушения ООО <данные изъяты> доказан.

Вина директора ООО <данные изъяты> Романова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается справкой специалиста Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан О.А.Н., его пояснениями в судебном заседании, актом проверки, справками гл. инженера Н.А.Х.

Вопреки заявлению адвоката Исаева А.М. нарушений порядка участия специалиста при проверке не усматривается. Допущенные директором предприятия нарушения трудового законодательства являются очевидными. Фотоиллюстрации относимы к делу и приобщены к акту проверки помощником прокурора района Ишмуратовой Л.Х.

Порядок уведомления предприятия о проведении проверки не нарушен.

Факт привлечения юридического лица не исключает возможности привлечения должностного лица к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2015 г. и постановление Государственной инспекции труда в РБ за № 4-33-16/ППР/2214/6/3 от 09 февраля 2016 г. в отношении директора ООО <данные изъяты> Романова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката Исаева А.М. и директора ООО <данные изъяты> Романова И.А. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Уфы Голубева И.И. о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 декабря 2015 г. и постановление Государственной инспекции труда в РБ за № 4-33-16/ППР/2214/6/3 от 09 февраля 2016 г. в отношении директора ООО <данные изъяты> Романова И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.27.1 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу адвоката Исаева А.М. и директора ООО «<данные изъяты> Романова И.А. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Ш.М. Губайдуллин