Приговор по делу № 1-464/2011 от 28.07.2011

                                                                                                                               Дело № 1-464/2011

П Р И Г О В О Р

    Именем Российской Федерации

г. Стерлитамак                                                         25 августа 2011 года

Стерлитамакский городской суд РБ в составе судьи Скорина Г.В.,

с участием государственного обвинителя Рыжинской Н.Л.,

подсудимого Кофанова И.В.,

адвоката Юрьева П.И.,

потерпевшей ФИО1

при секретаре Шаршуковой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кофанова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Стерлитамак, гражданина РФ, без определенного места жительства, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, 20 октября 2005 г. осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, 19 октября 2007 г. освобожденного по отбытии срока наказания, 18 мая 2009 года осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, 31 марта 2010 года освобожденного по отбытии срока наказания, 21 июня 2011 г. осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,(не вступил в законую силу)

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кофанов И.В. совершил тайные хищения имущества ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО1,ФИО7,ФИО8, ФИО9 с незаконным проникновением в помещение, а так же совершил угрозу убийству ФИО2 имевшей основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в г.Стерлитамак при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2011 года около 12 часов 35 минут Кофанов И.В. с целью тайного тайного хищения чужого имущества пришел на принадлежащий ФИО3 садовый участок № 85 садового товарищества «Дружба-1», расположенного по ул. Николаева г.Стерлитамака. С помощью находившейся при нем металлической монтировки Кофанов И.В. сломал накладной замок на входной двери и незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил два металлических рыхлителя стоимостью 50 рублей каждый на сумму 100 рублей, три штыковые лопаты стоимостью 60 рублей каждая на сумму 180 рублей, грабли стоимостью 70 рублей, мотыгу стоимостью 70 рублей, плоскогубцы стоимостью 45 рублей, отрезок металлической арматуры стоимостью 10 рублей, отрезок металлической трубы стоимостью 5 рублей, накладной замок входной двери стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО3

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. ФИО3 причинен материальный ущерб в размере 580 рублей.

13 апреля 2011 года около 13 часов 5 минут Кофанов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел на принадлежащий ФИО4 садовый участок № 84 садового товарищества «Дружба-1», расположенного по ул.Николаева г.Стерлитамака. С помощью монтировки Кофанов И.В. сломал навесной замок входной двери и незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил металлическое корыто стоимостью 250 рублей, две совковые лопаты стоимостью 60 рублей на сумму 120 рублей, штыковую лопату стоимостью 70 рублей, два металлических ведра стоимостью 120 рублей на сумму 240 рублей, два навесных замка от входной двери садового домика и калитки стоимостью 20 рублей каждый на сумму 40 рублей, принадлежащие ФИО4

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшей ФИО4 причинен материальный ущерб в размере 720 рублей.

           22 апреля 2011 года около 23 часов Кофанов И.В. с целью тайного противоправного и безвозмездного хищения чужого имущества пришел на принадлежащий ФИО5 садовый участок № 1 садового товарищества «Дружба-1», расположенного по ул.Николаева г.Стерлитамака. Сломав с помощью куска металлической арматуры навесной замок на входной двери, Кофанов И.В. незаконно проник в помещение и 23 апреля 2011 года около 10 часов тайно похитил с веранды две штыковые лопаты стоимостью 90 рублей каждая на сумму 180 рублей, мотыгу стоимостью 80 рублей, грабли стоимостью 80 рублей, металлическую лейку стоимостью 70 рублей, из помещения спальни садового домика - газовую плиту «Агидель» стоимостью 300 рублей, металлическую панцирную кровать стоимостью 200 рублей, две металлические бочки стоимостью 100 рублей каждая на сумму 200 рублей, принадлежащие ФИО5

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшей ФИО5 причинен материальный ущерб в размере 1100 рублей.

24 апреля 2011 года около 22 часов 30 минут Кофанов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел на принадлежащий ФИО6 садовый участок № 136 садового товарищества «Дружба-1», расположенного по ул.Николаева г.Стерлитамака. С помощью куска металлической арматуры Кофанов И.В. сломал доски веранды и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил две штыковые лопаты стоимостью по 100 рублей на сумму 200 рублей, две совковые лопаты стоимостью по 100 рублей на сумму 200 рублей, два металлических ведра стоимостью по 50 рублей на сумму 100 рублей, две мотыги стоимостью по 100 рублей на сумму 200 рублей, грабли стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО6

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб в размере 800 рублей.

25 апреля 2011 года около 10 часов Кофанов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества чужого имущества пришел на принадлежащий ФИО1 садовый участок № 27 садового товарищества «Дружба-1», расположенный по ул.Николаева г. Стерлитамака. С помощью деревянной лестницы Кофанов И.В. поднялся на второй этаж садового домика, при помощи имеющегося у него куска металлической арматуры вскрыл дверь и незаконно проник в помещение садового домика, откуда тайно похитил входную дверь стоимостью 600 рублей, металлическую лестницу стоимостью 150 рублей, три металлических разветвителя для водопроводных труб стоимостью по 80 рублей на сумму 240 рублей, медную керосиновую лампу стоимостью 40 рублей, металлическую сушилку для посуды стоимостью 30 рублей, две металлические ставни стоимостью по 200 рублей на сумму 400 рублей, Продолжая свои преступные действия, Кофанов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества с помощью находившегося при нем куска металлической арматуры вскрыл входную дверь расположенной на территории садового участка бани, незаконно проник в помещение и похитил две металлические бочки стоимостью по 250 рублей на сумму 500 рублей, металлическую дверь от печи стоимостью 30 рублей, металлическую заслонку от печи стоимостью 20 рублей, принадлежащие ФИО1

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшей ФИО1 причинен материальный ущерб в размере 2010 рублей.

25 апреля 2011 года около 19 часов 40 минут с целью хищения чужого имущества Кофанов И.В. пришел на принадлежащий ФИО7 садовый участок № 31 садового товарищества «Дружба-1», расположенного по ул.Николаева г.Стерлитамака. Выбив окно в садовом домике, Кофанов И.В. незаконно проник в помещение и тайно похитил металлический верстак стоимостью 300 рублей, металлические слесарные тиски стоимостью 100 рублей, металлическое ведро стоимостью 50 рублей с гвоздями в количестве 3 кг. стоимостью 90 рублей, плоскогубцы стоимостью 30 рублей, молоток стоимостью 300 рублей, отвертку стоимостью 10 рублей, кусачки стоимостью 30 рублей, металлическую печь стоимостью 500 рублей, две металлических бочки стоимостью по 150 рублей на сумму 300 рублей, чугунную ванну стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО7

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшему ФИО7 причинен материальный ущерб в размере 2210 рублей.

26 апреля 2011 года около 10 часов Кофанов И.В. с целью тайного хищения чужого имущества пришел на принадлежащий ФИО8 садовый участок № 41 садового товарищества «Дружба-1», расположенного по ул. Николаева г.Стерлитамака. С помощью куска металлической арматуры Кофанов И.В. сломал навесной замок входной двери, незаконно проник в помещение садового домика и тайно похитил металлическое ведро стоимостью 50 рублей, грабли стоимостью 50 рублей, две штыковые лопаты стоимостью по 50 рублей на сумму 100 рублей, мотыгу стоимостью 50 рублей, металлический таз стоимостью 100 рублей, принадлежащие ФИО8

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшей ФИО8 причинен материальный ущерб в размере 350 рублей.

25 мая 2011 года около 19 часов в помещении спальни садового домика, находящегося на садовом участке № 216 садоводческого товарищества «Строитель-1», расположенного по ул.Айвазовского г.Стерлитамака, Кофанов И.В. на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице ФИО2 учинил с ней скандал, в ходе которого с целью запугивания, схватил в руки кухонный нож, приставил его к горлу Смирновой Е.В., со словами «Я тебя зарежу» угрожал ей убийством. С учетом личности Кофанова И.В., его агрессивно-возбужденного состояния, обстановки у ФИО2 имелись основания опасаться осуществления угрозы как реально осуществимой.

              19 мая 2011 года около 22 часов с целью тайного хищения чужого имущества Кофанов И.В. пришел на принадлежащий ФИО9 садовый участок № 216 садового товарищества «Строитель-1», расположенного по ул.Айвазовского г.Стерлитамака. С помощью куска металлической арматуры Кофанов И.В. сломал навесной замок на входной двери, незаконно проник в помещение садового домика, откуда 26 мая 2011 года около 19 часов тайно похитил мотыгу с деревянной рукояткой стоимостью 40 рублей, мотыгу без деревянной рукоятки стоимостью 30 рублей, металлическую лейку стоимостью 30 рублей, металлическое ведро объемом 10 литров стоимостью 30 рублей, совковую лопату стоимостью 40 рублей, мини-грабли без рукоятки стоимостью 20 рублей, алюминиевую вилку стоимостью 5 рублей, навесной замок входной двери стоимостью 50 рублей.

В результате умышленных преступных действий Кофанова И.В. потерпевшей ФИО9 причинен материальный ущерб в размере 245 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель переквалифицировал действия Кофанова И.В. с п.а ч.3 ст.158 УК РФ на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, мотивировав свою позицию тем, что садовые дома, из которых совершались хищения, не являются жилищами.

В судебном заседании Кофанов И.В. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, согласился с ним, свою вину в совершенном преступлении признал полностью, и подтвердил свое ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании предварительного следствия добровольно после консультации с защитником. Также пояснил, что характер и последствия своего ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3,ФИО4,ФИО5,ФИО6,ФИО1,ФИО7,ФИО8, ФИО9 представившие заявления о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, согласились с рассмотрением уголовного дела в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, а также соблюдение других условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд заявленное ФИО10 ходатайство удовлетворил.

Кроме полного признания Кофанова И.В. своей вины, она также подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, действиям Кофанова И.В. дана правильная юридическая оценка по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), ч.1 ст.119 УК РФ.

    В качестве смягчающих наказание Кофанова И.В. обстоятельств суд признает признание им себя виновным, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая личность подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает справедливым назначить Кофанову И.В. наказание в виде лишения свободы.

Назначение иных видов наказания не способно повлиять на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к убеждению, что с учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств, подсудимому справедливо назначить наказание в соответствии с правилами ч.3 ст.68 УК РФ менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч.3 ст. 58 УК РФ, согласно которого Кофанову И.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

На момент постановления данного приговора приговор мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамак от 21 июня 2011 г. не вступил в законную силу, в связи с чем вопрос о назначении окончательного наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ подлежит разрешению в порядке главы 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кофанова И.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (8 эпизодов), и ч.1 ст.119 УК РФ, и назначить наказание:

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО3) – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО4) – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО5) – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО6) – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО1) – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО7) – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО8 – 1 год лишения свободы без ограничения свободы,

по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО9 – год месяца лишения свободы без ограничения свободы,

по ч.1 ст.119 УК РФ – 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы.

    Меру пресечения Кофанову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН РФ по РБ.

Срок наказания Кофанову И.В. исчислять с 25 августа 2011 г.

               Вещественные доказательства: металлическую монтировку, кухонный нож уничтожить; два рыхлителя для земли, отрезок металлической арматуры, отрезок металлической трубы, дверной накладной замок, три штыковые лопата, мотыгу, грабли оставить в распоряжение потерпевшей ФИО3 две совковые лопаты, штыковую лопату, два металлические ведра, два навесных замка, металлическое корыто оставить в распоряжение потерпевшей ФИО4 металлическую лейку оставить в распоряжение потерпевшей ФИО5 штыковую лопату, две совковые лопаты, металлическое ведро, грабли оставить в распоряжение потерпевшего ФИО6 металлическую сушилку для посуды оставить в распоряжение потерпевшей ФИО1 металлическое ведро оставить в распоряжение потерпевшего ФИО7 грабли, две штыковые лопаты, металлическое ведро, металлический таз, мотыгу оставить в распоряжение потерпевшей ФИО8 дТ еаспоряринадлежностижностидпретельной колонии строгого режима,                                                                ве мотыги, металлическую лейку, металлическое ведро, совковую лопату, навесной замок, мини-грабли, алюминиевую вилку оставить в распоряжение потерпевшей ФИО9

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст.379 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении его жалобы судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                    Г.В. Скорин

Копия верна судья                                                              Г.В.Скорин

                       секретарь                                                         Л.Ф.Шаршукова