Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2754/2010 ~ М-2702/2010 от 14.09.2010

Дело № 2-2754/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01ноября2010года                                г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска

в составе:председательствующего-судьи Семенихина Е.А.,

при секретаре - Огородник Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> Дьяковой Людмиле Владимировне,Дьякову Константину Владимировичу и Симагину Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> (далее - Банк) обратился в суд с иском к Дьяковой Л.В.,Дьякову К.В.,Симагину Е.В.о взыскании задолженности по кредитному договору,ссылаясь на то,что по кредитному договору № Банк предоставил кредит Дьяковой Л.В.в сумме550.000рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под17%годовых на цели личного потребления.В целях обеспечения выданного ДД.ММ.ГГГГ между Банком,Дьяковым К.В.и Симагиным Е.В.заключены договора поручительства,согласно которым поручитель принял на себя солидарную с заёмщиком ответственность (п.2.1,п.2.2.договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита,за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом,а так же солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.Начиная с ДД.ММ.ГГГГ,заёмщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его пользование.Однако,Дьякова Л.В.систематически нарушала условия договора.В связи с тем,что заёмщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом,по состоянию на06мая2010года сумма задолженности составляет472.897,56рублей,из них-задолженность по основному долгу424.436,92рублей,проценты36.170,65рублей,неустойка12.289,99рублей.Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке472.897,56рублей,а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме7.928,98рублей,всего:480.826,54рублей.

В судебное заседание представитель истца - банка не явился,уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Дьякова Л.В.и Дьяков К.В.в судебном заседании исковые требования банка признали.

Ответчик Симагин Е.В.в судебное заседание не явился,был уведомлен о дне и месте его проведения надлежащим образом.

Суд,исследовав материалы дела,считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309ГК РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,иных правовых актов.Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается,что установлено ст.310ГК РФ.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФ,заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке,которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2ст.811ГК РФ,если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании,Дьяковой Л.В.по кредитному договору № банком выдан кредит на сумму550.000рублей на цели личного потребления,сроком ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается копией данного договора.В соответствии с п.4.1договора погашение кредита производится ежемесячно в равных долях,начиная с1-ого числа месяца,следующего за месяцем получения кредита,но не позднее10числа месяца,следующего за платежным месяцем.Исходя из п.2договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет (обеспечивает предоставление) кредитору поручительства граждан РФ:Дьякова К.В.и Симагина Е.В.ДД.ММ.ГГГГ с ними заключены договора поручительства №, №

Согласно п.2.1указанного договора,поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заёмщиком условий кредитного договора в том же объёме,как и заёмщик,включая погашение основного долга,уплату процентов за пользование кредитом и неустойки,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком.

Дьяков К.В.и Симагин Е.В.приняли на себя обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед кредитором солидарно,что подтверждается п.2.2договоров поручительства.

Согласно п.4.4кредитного договора,при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору,действующему на дату возникновения просроченной задолженности по договору.

П.5.2.4кредитного договора предусмотрено,что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом,неустойку,предусмотренные условиями договора,и предъявить аналогичные требования поручителям,в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе,и однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Поскольку Дьяковой Л.В.нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита,имеются все законные основания к взысканию с неё,а так же с поручителей - Дьякова К.В.и Симагина Е.В. в солидарном порядке указанную сумму.

В соответствии со ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая,что при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина7.928,98рублей,что подтверждается платежным поручением № 12от01июня2010года,указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца,а всего:424.436,92рублей (задолженность по основному долгу) +36.170,65рублей (проценты) +12.289,99рублей (неустойка) +7.928,98рублей (госпошлина) = 480.826,54рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного <данные изъяты> Дьяковой Людмиле Владимировне,Дьякову Константину Владимировичу и Смагину Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору-удовлетворить.

Взыскать с Дьяковой Людмилы Владимировны,Дьякова Константина Владимировича и Симагина Евгения Викторовича в солидарном порядке в пользу Акционерного <данные изъяты> по основному долгу - 424.436рублей92копейки,проценты - 36.170рублей65копеек,неустойку - 12.289рублей99копеек,госпошлину - 7.928рублей98копеек,а всего:480.826 (четыреста восемьдесят тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей54 (пятьдесят четыре) копейки.

Данное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10дней с даты подготовки его в окончательном мотивированном виде.

Председательствующий-      Е.А.Семенихин