Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-48/2017 от 29.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 20 июня 2017 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Шишова Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Назарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:

    Согласно протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД <адрес> Шестаковым В.В., водитель Назаров В.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Назаровой Н.Н.

Правонарушитель Назаров В.Н. в судебном заседании пояснил, что с административным протоколом он согласен. ДД.ММ.ГГГГ он ехал на машине <данные изъяты> гос.номер № двигаясь со стороны <адрес> по автодороге <адрес> со скоростью примерно 80-90 км/ч, в машине находилась также его супруга Назарова Н.Н. Погодные условия в тот день были плохие, шел снег, дул боковой ветер, дорожное покрытие было занесено. Двигаясь в сторону трассы М5 к <адрес> примерно в 18 часов 10 минут, подул сильный боковой ветер и автомобиль стало заносить. Он предпринял все меры для избежание ДТП, но в результате он не справился с управлением и допустил съезд в левую противоположную обочину, с последующим опрокидыванием машины. После чего они с супругой вылезли из автомобиля, жена начала жаловаться на боль в руке, после обследования в Сергиевской ЦРБ, супруге был поставлен диагноз- перелом правой ключицы.

    Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД <адрес> Шестаков В.В. в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие.

    Потерпевшая Назарова Н.Н. пояснила, что он ДД.ММ.ГГГГ находилась в машине Назарова В.Н.. Они ехали со стороны <адрес> в направлении трассы М5. Назаров В.Н. не справился с управлением и машина перевернулась. У неё был перелом правой ключицы, претензий у неё к Назарову В.Н. нет. Когда авария произошла, Назаров В.Н. сразу оказал ей помощь.

    Заслушав правонарушителя Назарова В.Н., потерпевшую Назарову Н.Н., изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапорты, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), протокол осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-10), схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), согласно которому у Назарова В.Н.. алкогольное опьянение не установлено, справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), заключение эксперта №по С по М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что у Назаровой Н.Н. установлены повреждения – закрытый перелом правой ключицы со смещением, закрытый перелом образовался в результате ударного воздействия тупого предмета, не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, сроком более 3-х недель и поэтому повлекло вред здоровью средней тяжести (л.д.38-41), считаю, что правонарушитель Назаров В.Н. своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания Назарову В.Н. учитывается тяжесть совершенного правонарушения, полное признание вины, раскаяние в совершенном, прощение его потерпевшей, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, считаю возможным и необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа. Предусмотренного санкцией ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании ст. ст. 12.24 ч.2, 29.6, 29.7, 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

    Назарова ФИО6 признать виновным по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить по данной статье административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Информация о получателе штрафа:

Идентификатор: 18№

Получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

КА 748 КБК 18№

ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36638000 БИК 043601001

р/с 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес>.

Судья: Л.А. Шишова