Дело № 2-63(1)/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Климовой С.В.
при секретаре Мягковой О.Г.
с участием представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Юнаковской И.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Суховой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, -
установил:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с Суховой О.В. просроченную задолженность по кредитному договору № 2442 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 811 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 074 руб. 35 коп., а всего в сумме 98 886 руб. 01 коп., мотивируя тем, что по вышеуказанному кредитному договору Суховой О.В. был предоставлен кредит в размере 109 900 руб. под 21,0 % годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов в соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неисполнением заемщиком кредитного договора образовалась просроченная задолженность в размере исковой суммы на дату ДД.ММ.ГГГГ года, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Юнаковская И.А. в судебном заседании отказалась от требований в полном объеме ввиду добровольного погашения суммы задолженности по кредитному договору, просила производство прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.
Суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Суховой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору № 2442 от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.
Председательствующий С.В.Климова