Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2021 (2-4713/2020;) ~ М-4440/2020 от 19.10.2020

Стр. -2. 169

Дело № 2-229/2021

УИД 36RS0004-01-2020-005242-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

        «02» марта 2021 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи       Хрячкова И.В.

        при секретаре                                 Жегулиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, Подмолодина Николая Ивановича к ИП Кармызовой Оксане Алексеевне о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

    установил:

Управление Роспотребнадзора по Воронежской области в защиту прав Подмолодина Н.И. обратилось в суд с иском к ИП Кармызовой О.А., указывая, что 18.06.2020г. между Подмолодиным Н.И. и ИП Крмызовой О.А. был заключен договор на выполнение автосервисных работ по обслуживанию автомобиля <данные изъяты>, что подтверждается заказ-нарядом № РЗН-000028 на выполнение автосервисных работ. Работы сотрудниками предпринимателя проводились в Техническом центе «Ремкар», расположенном по адресу: г. Воронеж, Ленинский пр-т, д. 158/3.

Однако, работы были выполнены некачественно, в результате чего истцу причинен ущерб. На направленные в адрес ответчика 09.09.2020г. и 29.09.2020г. досудебные претензии с требованием выплатить денежную компенсацию, либо безвозмездно устранить недостатки выполненной работы ответа не последовало, требования потребителя не были удовлетворены.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ИП Кармызовой Оксаны Алексеевны в пользу Подмолодина Н.И. : убытки, причиненные ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги) по обслуживанию и ремонту его автомобиля в размере 657 798 руб.; убытки, понесенные им в счет оплаты контрольного осмотра АКПП в размере 1 215 руб.; пеню (неустойку) за нарушение сроков удовлетворения требований за каждый день просрочки в размере 10 335 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

До начала судебного заседания стороны заключили мировое соглашение следующего содержания:

    «1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика убытков, причиненных Истцу в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги) по обслуживанию и ремонту его автомобиля; убытков, понесенных в счет оплаты контрольного осмотра АКПП; пени (неустойки) за нарушение сроков удовлетворения требований; компенсации морального вреда; штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик в течение одного года с даты утверждения данного мирового соглашения обязуется нести ответственность перед Истцом в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за качество услуги (работы), оказанной Истцу ООО «РЕМОНТ АКПП36», по устранению трещины в месте установки сливной пробки в АКПП автомобиля марки <данные изъяты>, как если бы он сам оказал такую услугу (работу) Истцу. Так же в течение срока, указанного в настоящем пункте данного соглашения, Ответчик несет ответственность перед Истцом за исправность АКПП автомобиля марки <данные изъяты> и обязуется в случае возникновения неисправности АКПП произвести ее ремонт, либо оплатить ремонтные работы по устранению такой неисправности сторонней организацией, если установлено, что причиной неисправности является возникшая ранее трещина, повлекшая за собой течь масла.

    4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-4713/2020, в размере 669 348 (шестьсот шестьдесят девять тысяч траста сорок восемь) рублей. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

    5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

    6. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением Гражданского дела № 2-4713/2020, относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

    7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий в материалах дела Ленинского районного суда г. Воронежа, четвертый передается в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области.

    8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

В судебном заседании истец Подмолодин Н.И., а также представитель по доверенности ответчика – Кармызов Д.С., просили суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу.

       Условия мирового соглашения оговорены сторонами в письменной форме и подписаны ими, приобщены к материалам дела.

        Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

        Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленное суду мировое соглашение, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Согласно ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

        Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, суд,

    определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, Подмолодина Николая Ивановича к ИП Кармызовой Оксане Алексеевне о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда следующего содержания:

    «1. Иск заявлен Истцом о взыскании с Ответчика убытков, причиненных Истцу в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги) по обслуживанию и ремонту его автомобиля; убытков, понесенных в счет оплаты контрольного осмотра АКПП; пени (неустойки) за нарушение сроков удовлетворения требований; компенсации морального вреда; штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца.

    2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

    3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик в течение одного года с даты утверждения данного мирового соглашения обязуется нести ответственность перед Истцом в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за качество услуги (работы), оказанной Истцу ООО «РЕМОНТ АКПП36», по устранению трещины в месте установки сливной пробки в АКПП автомобиля марки <данные изъяты>, как если бы он сам оказал такую услугу (работу) Истцу. Так же в течение срока, указанного в настоящем пункте данного соглашения, Ответчик несет ответственность перед Истцом за исправность АКПП автомобиля марки <данные изъяты> и обязуется в случае возникновения неисправности АКПП произвести ее ремонт, либо оплатить ремонтные работы по устранению такой неисправности сторонней организацией, если установлено, что причиной неисправности является возникшая ранее трещина, повлекшая за собой течь масла.

    4. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-4713/2020, в размере 669 348 (шестьсот шестьдесят девять тысяч траста сорок восемь) рублей. С момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с предметом рассматриваемого судебного спора.

    5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные материальные и нематериальные обязательства сторон. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству РФ.

    6. Расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) в связи с рассмотрением Гражданского дела № 2-4713/2020, относятся на сторону, которая эти расходы понесла.

    7. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, один из которых хранится у Истца, второй у Ответчика, третий в материалах дела Ленинского районного суда г. Воронежа, четвертый передается в Управление Роспотребнадзора по Воронежской области.

8. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить Мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Воронежской области, Подмолодина Николая Ивановича к ИП Кармызовой Оксане Алексеевне о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

                Судья:                                                                              И.В. Хрячков