Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-95/2020 ~ М-367/2020 от 16.07.2020

Материал №9-95/2020

УИД 13RS0017-01-2020-000616-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Лямбирь 20 июля 2020 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Меркулова А.В.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Крайновой В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» (далее по тексту - ООО «Жилкомбыт») обратилось в суд с иском к Крайновой В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим мотивам.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1.1 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из части первой статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Таким образом, задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию в порядке приказного производства применительно к абзацу девятому статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика Крайновой В.М. сумму задолженности в размере 56 377 руб. 27 коп. за период с 01.07.2017 по 30.06.2020, таким образом задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги не превышает 500 000 рублей.

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации «Судебный приказ» закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований и направлены на защиту взыскателя по заявлению о выдаче судебного приказа. Вынесение судебного приказа возможно по требованиям, которые носят характер бесспорных.

Дела приказного производства вправе рассматривать только мировые судьи, районный суд не вправе на стадии разрешения вопроса о приеме иска входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа, что прямо следует из положений пункта 4 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

С учетом вышеизложенного, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (часть 3 статья 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (статья 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 19 марта 2019 г. был отменен судебный приказ и.о. мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района Республики Мордовия от 22 февраля 2019 г. о взыскании с Крайновой В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2014 по 31.01.2019 в размере 28 733 рубля 62 копейки, пеней в сумме 895 руб. 71 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 545 рублей.

Вместе с тем, за разрешением требований в части взыскания задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.02.2019 по 30.06.2020 в порядке приказного производства истец не обращался, а требования при цене иска 29 629 рублей 33 копейки не подсудны районному суду.

Из положений пункта 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При таких обстоятельствах, с заявленными требованиями ООО «Жилкомбыт» должно обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье по месту жительства ответчика.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 122, 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилкомбыт» к Крайновой В.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу право обратиться с настоящим заявлением в порядке приказного производства к мировому судье, в соответствии с правилами территориальной подсудности спора.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья А.В. Меркулова