Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1543/2014 ~ М-711/2014 от 21.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи В.В. Иващенко

при секретаре Федориновой О.Г.,

с участием представителя истца Бащевой Г.Т.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Реушкина А.А. к ООО «(Наименование)» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Реушкин А.А. к ООО «(Наименование)» о взыскании неустойки за нарушение сроков строительства, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, т.к. иск заявлен в рамках Закона защиты прав потребителей и истец зарегистрирован и проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приход к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании установлено, что истец проживает по адресу: <адрес>, что относится к <адрес>.

Таким образом суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, предать настоящее гражданское дело в Центральный районный суд <адрес>.

В силу пп.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, в соответствии с правилами ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, 54 ГК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «(░░░░░░░░░░░░)» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: