Приговор по делу № 1-291/2013 от 22.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 21 мая 2013 г.

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Советского района

г. Махачкала Кельбихонова В.З.,

подсудимого Шахрудинова Гаджимагомеда Магомедовича,

защитника Магомедовой Д.Р., адвоката Махачкалинской коллегии адвокатов № 1,

представившей удостоверение № 1366 и ордер № 0001103 от 20 мая 2013 г.,

при секретаре Хабиевой А.У.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шахрудинова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, с непол -ным средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ,

Установил:

Шахрудинов Г.М., в начале лета 2007 года, находясь в селении Чарода, <адрес>, в лесном массиве, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» 150-ФЗ незаконно приобрел, путем присвоения найденного, пистолет без номера с одним магазином и семью патронами, который согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, за №, является короткоствольным нарезным огнестрельным оружием - пистолетом конструкции Макарова «ПМ» отечественного производства заводского изготовления за №, 1968 года, предназначенный для стрельбы боевыми патронами калибра 9 мм., и для производства выстрелов пригоден, с патронами в магазине которые являются боеприпасами - штатными патронами калибра 9 мм., предназначенными для производства выстрелов из пистолетов системы Макарова «ПМ», «АПС - Стечкина» и их модификаций, данные патроны для производства выстрелов пригодны. Указанный пистолет и боеприпасы к нему Шахрудинов Г.М., не сдал в правоохранительные органы и незаконно носил и хранил при себе до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до обнаружения пистолета сотрудниками полиции на парковочной стоянке ресторана «Шелковый путь», расположенного по просп. Р. Гамзатова <адрес> рядом с автомашиной джип «Ланд - Крузер - 200», за государственным регистрационным номером К 500 HP 05 рус.

Таким образом, Шахрудинов Г.М., незаконно приобрел и носил огнестрельное оружие и боеприпасы, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При ознакомлении по окончанию расследования с материалами уголовного дела совместно с защитником Шахрудинов Г.М. заявил ходатайство о, применении особого порядка постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, осознавая характер и последствия постановление приговора без судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при ₍которых может быть заявлено такое ходатайство, соблюдены.

В судебном заседании подсудимый Шахрудинов Г.М. виновным себя в приобретении и ношении огнестрельного оружия и боевого припаса к нему, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка постановления приговора

без судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству подсудимого и с согласия государственного обвинителя дело рассмотрено по правилам ст.316 УПК РФ с применением особого порядка постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Шахрудинова Г.М. в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ собранными по делу доказательствами полностью доказана и предъявленное ему обвинение суд считает обоснованным.

При квалификации действий Шахрудинова Г.М. суд исходит из того, что он осознавал, что незаконно приобретает и носит боевое огнестрельное оружие и боеприпас к нему, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и допускал эти последствия.

С учетом изложенного, его действия суд квалифицирует по ст. 222 ч.1 УК РФ.

Как видно из обвинительного акта органом дознания предъявлено Шахрудинову Г.М. также обвинение в незаконном хранении огнестрельного оружия и боеприпасов.

Из содержания обвинительного акта усматривается, что пистолет модели «ПМ» и боеприпасы - 7 патронов к данному пистолету Шахрудинов Г.М. носил при себе.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств»: под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.

Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В связи с этим действия Шахрудинова Г.М. полностью охватываются составом ношения оружия и боеприпасов и дополнительной квалификации как их хранение не требуют.

При таких обстоятельствах из обвинения подлежит исключению незаконное хранение Шахрудиновым Г.М. огнестрельного оружия и боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание и влияние наказания на исправление виновного.

Совершенное преступление законом отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Шахрудинов Г.М. полностью признал свою вину, в совершении преступления искренне раскаялся и заверил суд, что в последующем не нарушит законы и не совершит никаких правонарушений, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности виновного, который к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, суд приходит к выводу о необходимости назначения Шахрудинову Г.М. наказания в виде ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не изменять место постоянного места жительства или пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства в установленное этим органом время 4 раза месяц, согласно установленному графику, не покидать жилое помещение- квартиру по месту проживания в ночное время суток

ежедневно в период с 21.00 до 07.00 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования его проживания, не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать рестораны, бары, танцевальные, спортивные и ночные клубы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шахрудинова ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч,1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ, возложить на осужденного на период ограничения свободы следующие обязанности: не изменять место постоянного места жительства или пребывания и места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в указанный орган по месту жительства в установленное этим органом время 4 раза месяц, согласно установленному графику, не покидать жилое помещение- квартиру по месту проживания в ночное время суток ежедневно в период с 21.00 до 07.00 часов утра, не выезжать за пределы муниципального образования его проживания, не посещать места проведения массовых, в том числе праздничных, спортивных и зрелищных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не посещать рестораны, бары, танцевальные, спортивные и ночные клубы.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного Шахрудинова Г.М. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу - пистолет системы Макарова «ПМ» за номером МИ 4595 1968 г., и семь патронов к нему калибра 9 мм, заводского изготовления, хранящиеся в дежурной части Отдела полиции <адрес> Управления МВД России по <адрес>, передать в Министерство внутренних дел по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор отпечатан в совещательной комнате.