Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2019 ~ М-150/2019 от 21.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления

23 мая 2019 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Н.А. Зинькова, рассмотрев заявление Жариновой Л.А. о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге (сберегательному сертификату на предъявителя),

у с т а н о в и л:

Жаринова Л.А. в лице представителя по доверенности Козлова А.А. обратилась в суд с заявлением в порядке вызывного производства о восстановлении прав по утраченной ценной бумаге (сберегательному сертификату на предъявителя № от ДД.ММ.ГГГГ), которая находилась в доме ее дяди Л.А. по адресу: <адрес> В результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, Л.А. погиб, дом полностью уничтожен огнем, сберегательный сертификат на предъявителя № от ДД.ММ.ГГГГ приобретенный Долговой Ж.П., но находившийся в указанном доме, также был утрачен. Ранее Долгова Ж.П. обращалась в Кирилловский районный суд с заявлением о признании утраченным сертификата на предъявителя № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и восстановлении прав по нему. Определением Кирилловского районного суда Вологодской области от 1 апреля 2019г. по гражданскому делу №2-83/2019 заявление Долговой Ж.П. оставлено без рассмотрения, определение вступило в законную силу.

Данное заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.134 ГПК, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В производстве суда имелось гражданское дело №2-83/2019 по заявлению Долговой Ж.П. о признании утраченным сертификата на предъявителя № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и восстановлении прав по нему. В соответствии со ст. 298 ГПК РФ до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в ст. 296 ГПК РФ сведений, в суд поступило заявление Жариновой Л.А., согласно которому она является наследником погибшего Б. у которого на момент пожара находился сберегательный сертификат. В связи с чем, определением Кирилловского районного суда от 1 апреля 2019г. заявление Долговой Ж.П. было оставлено без рассмотрения, поскольку судом установлено наличие спора о праве. Определение суда вступило в законную силу 17 апреля 2019г.

Кроме того, поскольку из представленных документов следует, что между Жариновой Л.А. и Долговой Ж.П. имеется спор о праве на сберегательный сертификат, что подтверждается вышеуказанным определением суда, настоящее дело не может быть рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 34 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, в принятии заявления Жариновой Л.А. в порядке вызывного производства следует отказать, поскольку имеется вступившее в законную силу определение суда, которым установлено наличие спора о праве, о котором заявила именно Жаринова Л.А., и разъяснено право предъявить иск в общем порядке о признании прав на утраченную ценную бумагу. Таким образом, настоящее дело разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1,2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░