Решение по делу № 2-1348/2015 ~ М-1410/2015 от 26.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2015 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Ефимовой Е.В.,

при секретаре Максаковой Е.Е.,

с участием:

истца Потапова А.В.,

представителя истца Строгоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1348/2015 по исковому заявлению Потапова <данные изъяты> к <данные изъяты>, <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Потапов А.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу в соответствии со свидетельством на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок в <данные изъяты> на основании постановления главы администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ № № для строительства индивидуального гаража.

Истец указывает, что Управление Росреестра по Тульской области, куда он обратился для получения второго экземпляра свидетельства на право собственности, сообщило, что второй экземпляр не может быть выдан, поскольку в нем имеются исправления в написании фамилии, имени, отчества собственника.

Однако свидетельство на право собственности на землю никем не оспаривается, истец надлежащим образом пользуется земельным участком с момента его предоставления.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные исковые требования, дали пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований, последствия признания иска ему известны и понятны.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав доводы, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее.

Истцу в соответствии с постановлением главы администрации Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение площадью <данные изъяты> кв.м для строительства индивидуального гаража в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Истцом в обоснование исковых требований представлены свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что истцу на праве собственности принадлежит <данные изъяты>, членская книжка <данные изъяты>.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Из поступивших из Управления Росреестра по Тульской области списков членов <данные изъяты> следует, что Потапов А.В. является <данные изъяты>, ему принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в соответствии со свидетельством о праве собственности № №.

Исследовав и оценив доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования Потапова <данные изъяты>.

Признать за Потаповым <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий