Решение по делу № 2-1028/2012 от 21.11.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      № 2-1028/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                         21 ноября 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия Кузнецова Г.С.,

при секретаре Шагжеевой О.Д-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Интер РАО - Электрогенерация» к казанцев ю.н.1, казанцев ю.н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

«Интер РАО - Электрогенерация» обратилось с иском к казанцев ю.н.1, казанцев ю.н.1 о взыскании солидарно задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> в размере 33 076,05 руб., судебных расходов в сумме 1 192,28 мотивируя тем, что ответчики, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашают.

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО3> исковые требования поддержала в части, суду пояснила, что  казанцев ю.н.1, являясь  абонентом «Интер РАО - Электрогенерация», своевременно не вносил плату за тепловую энергию, в связи с чем образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере  33 076,05 руб. просит взыскать данную сумму с ответчика, а также судебные расходы. Требования к ответчику <ФИО4> не поддерживает в связи со смертью последнего.

 В  судебное заседание ответчик казанцев ю.н.1 не явился, по указанному в исковом заявлении адресу и по месту регистрации не проживает, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Суд, выслушав мнение представителя истца <ФИО3>, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ  граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ  плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ст.30 ЖК РФ  собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и  членами его семьи.

Учитывая, что собственник жилого помещения умер согласно  актовой записи № 369 от <ДАТА4>, казанцев ю.н.1, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5>, как член семьи собственника жилого помещения обязан нести расходы по содержанию жилого помещения, в частности по оплате коммунальных платежей.

 Наличие задолженности подтверждается выпиской из лицевого счета по  начислению коммунальных платежей. Размер задолженности ответчиком не оспорен. В силу неисполнения ответчиком установленного законодательством обязательства задолженность по оплате коммунальных услуг в размере  33076,05 рублей подлежит принудительному взысканию с ответчика.

Представитель истца <ФИО3> в судебном заседании исковые требования к казанцев ю.н.1 не поддержала, в связи с чем в удовлетворении исковых требований к казанцев ю.н.1 следует отказать.

Судом установлено, что 01.10.2012 г. ОАО «ОГК-3» прекратило свое существование  в результате реорганизации в форме выделения, с одновременным присоединением к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация», что надлежаще подтверждается:  свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ  в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в связи с его реорганизацией в форме выделения из него акционерного общества с одновременным присоединением последнего к другому акционерному обществу, разделительным балансом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны,  понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика казанцев ю.н.1 подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в размере 1 192,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» удовлетворить частично.

Взыскать с казанцев ю.н.1 в пользу ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> в размере 33076,05 руб., судебные расходы 1 192,28 руб., всего 34268 (тридцать четыре тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 33 коп.

В удовлетворении исковых требований к казанцев ю.н.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей судебного участка №1 Селенгинского района Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему  копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия  в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья Г.С. Кузнецова