Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2301/2017 ~ М-1868/2017 от 12.07.2017

       Дело №2-2301/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2017 года                                                         г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алексеев А.И. к Боровой А.М., Боровой Д.А. об обеспечении иска, поданного в третейский суд, и выдаче исполнительных листов на исполнение определения третейского суда о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев А.И. обратился в суд с заявлением к Боровой А.М., Боровой Д.А. об обеспечении иска, поданного в третейский суд, и выдаче исполнительных листов на исполнение определения третейского суда о принятии обеспечительных мер. Свои требования мотивировал тем, что в производстве третейского суда при ЮЛ2» находится дело <данные изъяты> по иску Алексеев А.И. к Боровой А.М., Боровой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Определением постоянно действующего Третейского суда при ЮЛ2» от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры по вышеуказанному делу в виде наложения ареста на имущество должников. В связи с чем, заявитель просит в целях обеспечения иска, поданного в третейский суд, об обеспечении вышеуказанных исковых требований, заявленных в третейский суд, и выдаче исполнительных листов на исполнение указанного определения третейского суда о принятии обеспечительных мер, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда в результате отчуждения имущества должниками.

В судебном заседании поставлен вопрос о территориальной подсудности спора.

Заявитель Алексеев А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Должники Боровой А.М., Боровой Д.А. на судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались.

В соответствии с п. 4 ст. 25 ФЗ "О третейских судах в РФ" заявление об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, подается стороной в компетентный суд по месту осуществления третейского разбирательства или месту нахождения имущества, в отношении которого могут быть приняты обеспечительные меры. В соответствии с п. 5 ст. 25 данного ФЗ рассмотрение компетентным судом заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска или об отказе в его обеспечении осуществляются в порядке, установленном арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.

    Согласно положениям ст.139 ГПК РФ, по основаниям, предусмотренным частью второй настоящей статьи, и по правилам настоящей главы меры по обеспечению иска могут быть приняты судьей или судом по заявлению стороны третейского разбирательства по месту нахождения третейского суда, либо по месту нахождения или месту жительства должника, либо по месту нахождения имущества должника.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, что в производстве третейского суда при ЮЛ2» находится дело <данные изъяты> по иску Алексеев А.И. к Боровой А.М., Боровой Д.А. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество. В Кировский районный суд г.Красноярска Алексеев А.И. заявлены требования к Боровой А.М., Боровой Д.А. об обеспечении иска, поданного в третейский суд, и выдаче исполнительных листов на исполнение определения третейского суда о принятии обеспечительных мер. При этом, в заявлении место жительства (место регистрации) должника Боровой А.М. указано: <данные изъяты>, место жительства должника Боровой Д.А. указано: <адрес>.

Однако, согласно ответам отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ЮЛ1 от ДД.ММ.ГГГГ, должник Боровой А.М. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу<данные изъяты>; должник Боровой Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>. Кроме того, место нахождения постоянно действующего Третейского суда при ЮЛ2 является: г<данные изъяты> При этом, доказательств нахождения имущества должников Боровой А.М., Боровой Д.А. на территории Кировского района г.Красноярска, суду не представлено.

Учитывая на дату обращения с настоящим заявлением Алексеев А.И. в суд постоянное место регистрации должника Боровой А.М. в Березовском районе Красноярского края, должника Боровой Д.А. в Советского районе г. Красноярска, место нахождения постоянно действующего Третейского суда при ЮЛ2» в Центральном районе г. Красноярска, отсутствие доказательств о нахождения имущества должников на территории Кировского района г. Красноярска, суд считает целесообразным в целях правильного рассмотрения спора направить дело по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края, по месту жительства должника Боровой А.М.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-2301/2017 по заявлению Алексеев А.И. к Боровой А.М., Боровой Д.А. об обеспечении иска, поданного в третейский суд, и выдаче исполнительных листов на исполнение определения третейского суда о принятии обеспечительных мер, передать по подсудности для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский Краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: