Приговор по делу № 1-397/2013 от 01.07.2013

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> МО ДД.ММ.ГГГГ Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., с участием гос. обвинителя пом. прокурора <адрес>, МО Золотова С.С., подсудимого Батчаева Ш.К., защитника адвоката Малкова С.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Булгаковой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Батчаева Шамиля Кемаловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца А. Кумыш, <адрес>а КЧАО, карачаевца, гражданина РФ, со средне профессиональным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> МО, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Подсудимый Батчаев Шамиль Кемалович управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах: Батчаев Ш.К. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в14 часов 50 минут, управляя автомобилем «ГАЗ-33021», per. знак Н886ЧВ/90, без пассажиров, следовал по проезжей части пр-та Космонавтов со стороны <адрес>, в сторону <адрес>ёва <адрес>, со скоростью примерно 50 км/ч, где в районе <адрес>-А по пр-ту Космонавтов, при приближении к зоне нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 («Зебра»), перед которым замедлил движение движущийся впереди него по соседней справа полосе движения, в попутном ему направлении, автомобиль, в нарушение п.п. 10.1, 14.1, 14. 2 Правил дорожного движения РФ, избрав скорость автомобиля без учета интенсивности движения и складывающейся дорожной обстановки, что не обеспечило ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не убедился в том, что впереди указанного автомобиля нет пешеходов, выехал на указанный пешеходный переход, где совершил наезд правой передней частью указанного автомобиля на пешехода ФИО7, переходящую проезжую часть справа налево по ходу его движения по дорожной разметке 1.14.1 («Зебра»). В результате данного наезда ФИО7 были причинены телесные повреждения: ушиб головного мозга с пластинчатой субдуральной гематомой правой лобно-височно-теменной области и субарахноидальным кровоизлиянием, с раной в затылочной области; чрезкапсульный разрыв левой почки; закрытый перелом левой лонной кости; закрытый перелом боковых масс крестца справа без смещения; ссадины на теле, которые согласно заключению медицинской судебной экспертизы, в совокупности, по признаку опасности для жизни человека, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённого приказом Минздравсоцразвития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Подсудимый Батчаев Ш.К. вину свою признал полностью, согласен с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником адвокатом Малковым С.В. Защитник адвокат Малков С.В. поддержал ходатайство подсудимого Батчаева Ш.К., потерпевшая ФИО8, государственный обвинитель Золотов С.С. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый Батчаев Ш.К. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, водителем Батчаевым Ш.К. были нарушены п.п. 10.1, 14.1, 14. 2 Правил дорожного движения РФ и невыполнение требований указанных пунктов правил дорожного движения находятся в прямой причиной связи с данным ДТП и наступившими вредными последствиями. Действия подсудимого Батчаева Ш.К. следует квалифицировать по ч.1 ст.264 УК РФ как, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло за собой по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. При назначении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного подсудимым, данные о его личности, что он положительно характеризуется по прежнему месту работы, формально по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что он ранее не судим, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба до суда. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. С учетом изложенного, тяжести содеянного, что в силу ст. 15 УК РФ подсудимым Батчаевым Ш.К. совершено преступление небольшой тяжести, характеристики личности подсудимого, что он положительно характеризуется по прежнему месту работы, формально по месту жительства, на учете в ПНД и НД не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств: ранее не судим, признание вины, раскаяние, добровольное возмещение ущерба до суда, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и ему следует назначить наказание с учетом требований ст. 316 ч.7 УПК РФ и с применением ст. 62 УК РФ, в виде ограничения свободы, с лишением права управления транспортным средством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л :

Батчаева Шамиля Кемаловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права управления транспортными средствами на срок один год.

В силу ст. 53 УК РФ обязать Батчаева Ш.К. не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не менять места жительства и пребывания, без согласия указанного специализированного органа, не выезжать за пределы территории Щелковского муниципального образования <адрес>.

Меру пресечения в отношении Батчаева Ш.К. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Судья: