Определение по делу № 2-201/2021 ~ М-208/2021 от 01.02.2021

УИД 58RS0017-01-2021-000486-56

№ 2-201/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 4 марта 2021 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Афанасьевой Н.В.,

при помощнике судьи Биктимировой О.А.,

с участием истцов Гусаровых Н.И., Н.А., законного представителя несовершеннолетнего истца ФИО1 Гусаровой Л.В., ответчика Смирновой И.В. и ее представителей адвоката Чебаева А.Н., действующего по ордеру, Сидякиной С.В., действующей в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Гусаровы Н.И., Н.А. и ФИО1 обратились в суд с иском к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, в котором просят обязать ответчика демонтировать забор из штакетника высотой около полутора метров с проезжей части дороги, обеспечивающей доступ к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>.

В суд от сторон по делу поступило ходатайство об утверждении, заключенного между ними мирового соглашения, по условиям которого:

«Стороны по гражданскому делу № 2-201/2021 по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, истцы Гусарова Н.И., Гусарова Н.А. и законный представитель несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусарова Л.В., с одной стороны и ответчик Смирнова И.В., с другой стороны, пришли к обоюдному и добровольному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Смирнова И.В. в срок до 19.07.2021 за счет собственных средств обязуется проложить дорогу с щебеночным покрытием на землях общего пользования вблизи дома № по <адрес> со следующими характеристиками: дорога пролегает параллельно жилому дому № по <адрес>, проходит на расстоянии 5 (пяти) метров от внутреннего края дороги до наружных стен дома, протяженностью по всей длине данного дома, то есть от и до имеющихся проходящих перпендикулярно дорог, ширина дороги составляет 4,5 (четыре с половиной) метра, ограждение дороги – забор из деревянного штакетника.

На протяжении всего периода эксплуатации данной дороги ответчик Смирнова И.В. обязуется за счет собственных средств поддерживать дорогу в надлежащим состоянии пригодном для ее эксплуатации (без выбоин, просадок и прочее).

Ответчик Смирнова И.В. для производства указанных работ за свой счет спиливает деревья: две сливы и одну ветлу с согласия истцов Гусаровых Н.И., Н.А., ФИО1

2. Стороны сохраняют установленный ответчиком Смирновой И.В. забор из деревянного штакетника пересекающий дворовую проезжую часть по <адрес>, к дому № по <адрес>.

3. При неисполнении ответчиком Смирновой И.В. условия, изложенного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик Смирнова И.В. обязуется не позднее 20.07.2021 демонтировать установленный ею забор, пересекающий имеющуюся дворовую проезжую часть по <адрес>, к дому № по <адрес> для свободного прохода и проезда.

4. Истцы Гусаровы Н.И. и Н.А., ФИО1 в интересах которой действует законный представитель Гусарова Л.В., в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к ответчику Смирновой И.В., составляющих предмет иска, в полном объеме.

Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу № 2-201/2021 по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ) известны».

В судебном заседании истцы Гусаровы Н.И., Н.А., законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО1 Гусарова Л.В., ответчик Смирнова И.В. и ее представители адвоката Чебаев А.Н., действующий по ордеру, Сидякина С.В., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, просили суд утвердить заключенное между сторонами по настоящему гражданскому делу мировое соглашение, последствия которого им известны.

Представители третьих лиц по делу муниципального образования г. Кузнецк Пензенской области и комитета по управлению имуществом г. Кузнецка в суд не явились, извещены.

Суд, выслушав стороны, представителей ответчика, исследовав материалы гражданского дела, проведя выездное судебное заседание для осмотра придомовой территории дома по <адрес> с участием специалиста – главного специалиста отдела архитектуры и градостроительства администрации г. Кузнецка Костюнькова Е.В., приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221, ст. 153.11 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением; мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ (Производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов) на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им известны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 153.10, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1, от имени и в интересах которой действует ее законный представитель Гусарова Л.В., и ответчиком Смирновой И.В. по гражданскому делу по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, по условиям которого:

«Стороны по гражданскому делу № 2-201/2021 по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, истцы Гусарова Н.И., Гусарова Н.А. и законный представитель несовершеннолетней ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гусарова Л.В., с одной стороны и ответчик Смирнова И.В., с другой стороны, пришли к обоюдному и добровольному соглашению о заключении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Ответчик Смирнова И.В. в срок до 19.07.2021 за счет собственных средств обязуется проложить дорогу с щебеночным покрытием на землях общего пользования вблизи дома № по <адрес> со следующими характеристиками: дорога пролегает параллельно жилому дому № по <адрес>, проходит на расстоянии 5 (пяти) метров от внутреннего края дороги до наружных стен дома, протяженностью по всей длине данного дома, то есть от и до имеющихся проходящих перпендикулярно дорог, ширина дороги составляет 4,5 (четыре с половиной) метра, ограждение дороги – забор из деревянного штакетника.

На протяжении всего периода эксплуатации данной дороги ответчик Смирнова И.В. обязуется за счет собственных средств поддерживать дорогу в надлежащим состоянии пригодном для ее эксплуатации (без выбоин, просадок и прочее).

Ответчик Смирнова И.В. для производства указанных работ за свой счет спиливает деревья: две сливы и одну ветлу с согласия истцов Гусаровых Н.И., Н.А., ФИО1

2. Стороны сохраняют установленный ответчиком Смирновой И.В. забор из деревянного штакетника пересекающий дворовую проезжую часть по <адрес>, к дому № по <адрес>.

3. При неисполнении ответчиком Смирновой И.В. условия, изложенного в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ответчик Смирнова И.В. обязуется не позднее 20.07.2021 демонтировать установленный ею забор, пересекающий имеющуюся дворовую проезжую часть по <адрес>, к дому № по <адрес> для свободного прохода и проезда.

4. Истцы Гусаровы Н.И. и Н.А., ФИО1, в интересах которой действует законный представитель Гусарова Л.В., в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказываются от своих исковых требований к ответчику Смирновой И.В., составляющих предмет иска, в полном объеме.

Расходы, понесенные сторонами по данному гражданскому делу, стороны оставляют за собой.

Производство по гражданскому делу № 2-201/2021 по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения (ст. ст. 220, 221, 153.11 ГПК РФ) известны».

Производство по гражданскому делу по иску Гусаровой Н.И., Гусаровой Н.А., ФИО1 к Смирновой И.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: