Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2014 (2-1049/2013;) ~ М-1089/2013 от 19.12.2013

Дело № 2-54/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Калач    20 января 2014 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Колтуновой Е.С.,

с участием представителя истца Разборского А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Данилову Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Данилова Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94159,65 руб., в том числе: сумма кредита 80 396,89 руб., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -12 633,56 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 129,20 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 024,78 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между истцом и ответчиком.

В обоснование своих требований истец указал на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Даниловым Д.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 118 000, 00 руб. под 20,00 % годовых на срок 60 месяцев. ОАО «Сбербанк России» исполнило свое обязательство по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ., выдав заемщику кредит в сумме 118 000, 00 руб. путем перечисления денежных средств на счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Согласно ст.ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и процентов по ней в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные законом для договора займа. Пункт 3.1. кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ., который является неотъемлемой частью кредитного договора. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. С ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось. В соответствии с п. 4.2.4. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по договору. Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке. Заемщику было направлено заказное письмо с требованием о возврате всей суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок должник задолженность не погасил. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 94 159,65 руб., в том числе: сумма кредита 80 396,89 руб., просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 633,56 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -1129,20 руб.

В судебном заседании представитель истца Разборский А.С. исковые требования поддержал в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Данилов Д.В. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по существу иска не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст.56 ГПК РФ).

Истцом предоставлены суду следующие доказательства: заявление (л.д. 10); приложение к кредитному договору (л.д.11-14); кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-19); график платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21); копия лицевого счета (л.д. 22-23); требование о досрочном возврате суммы кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25); реестр простой корреспонденции

(л.д. 26-27); расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30); движение просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов (л.д. 31-33); история кредита (л.д. 34-35).

Из обстоятельств дела следует, что на основании договора ОАО «Сбербанк России» (кредитор) обязался предоставить Данилову Д.В. (заемщику) денежные средства в сумме 118 000 рублей на срок 60 месяцев под 20 % годовых на потребительские нужды, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №, открытый согласно условиям договора.

В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №. Банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.

Пункт 3.1 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21), который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечении четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.

Истец в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производилось.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Предоставление банком кредита в сумме 118 000 рублей Данилову Д.В. подтверждается копией лицевого счета № о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

В соответствии с п.3.1.1 условий кредитного обслуживания заемщик обязан осуществлять плановое погашение кредита и процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пунктах 4.2.3, 4.3.4 договора стороны установили, что в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор вправе потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан по требованию кредитора досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по договору.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

В представленной суду истории погашений по кредитному договору отражены все суммы, поступившие на счет, с указанием точной даты поступления. Согласно данному документу ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ.

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно. Расчеты истца соответствуют условиям кредитного договора и подтверждены представленными доказательствами.

Государственная пошлина, уплаченная истцом, также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Даниловым Дмитрием Владимировичем.

Взыскать с Данилова Дмитрия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94 159 рублей 65 копеек, и возврат государственной пошлины в сумме 3 024 рубля 78 копеек.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Судья

М.А. Романов