Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9010/2021 ~ М-8092/2021 от 13.10.2021

№ 2-9010/2021

УИД 28RS0004-01-2021-011863-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2021 года г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Беляевой С.В.,

при секретаре Чуйко В.И.,

с участием истца ЕВ,

представителя истца ЕВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЕВ, действующей за себя и в интересах СВ, к Администрации г.Благовещенска о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ЕВ, действующая за себя и в интересах СВ, обратилась в суд с иском к Администрации г.Благовещенска о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование требований указав, что 31 июля 1999 года умер их отец, ВС. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. ВС 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру принадлежала на основании договора на безвозмездную передачу квартиры в собственность граждан от 08 июля 1993 года. Также по указанному договору собственником 1/2 доли в праве являлась его супруга, ХЗ, умершая 16 декабря 2020 года. После смерти отца, ВС его супруга ХЗ являлась наследником первой очереди, которая в течение установленного законом срока не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, ею, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии со ст.1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. В частности, ХЗ вступила во владение наследственным имуществом, так как проживала в квартире по адресу: ***, где 1/2 доли в праве принадлежала наследодателю. Также ХЗ несла бремя расходов на содержание квартиры, предпринимала меры по сохранению имущества наследодателя, производила коммунальные платежи. После смерти отца мать начинала оформлять документы, как наследник первой очереди, на 1/2 доли в праве, принадлежащей ее супругу, ВС. С целью оформления документов на наследство она обращалась в Амурский филиал ФГУП Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ для изготовления технического паспорта на квартиру, собирала соответствующие справки. После смерти матери, ХЗ, стало известно, что документы по наследованию 1/2 доли в праве собственности на квартиру своего супруга она так и не оформила. В установленный шестимесячный срок они (истцы) не приняли наследство после смерти отца, так как не знали о наличии у наследодателя конкретного имущества - 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***. О том, что доля отца не принималась матерью по наследству, узнали только после ее смерти, при обращении к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство. В настоящее время нотариус не может выдать им свидетельства о праве на наследство, так как их мать, ХЗ, не оформила собственность в порядке наследования на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: ***, принадлежащей ВС. Часть имущества принята наследниками, однако, для принятия 1/2 доли в праве на указанную квартиру, необходимо включить в наследственную массу имущества ХЗ Иного способа оформить наследственные права на всю квартиру нет, так как решением Благовещенского городского суда по делу № 2-7671/2021 от 12 октября 221 года в восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца отказано. Просят суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; установить факт принятия наследства *** ХамидойЗариповной в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** после смерти ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ХЗ, *** года рождения, умершей 16 декабря 2020 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежащую умершему ВС.

Представитель ответчика в письменном отзыве на иск указал, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности не числится, заявленные исковые требования интересы администрации г.Благовещенска не затрагивают. Просит рассмотреть настоящее дело без участия своего представителя.

В судебном заседании истец ЕВ, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах СВ, на заявленном требовании настаивала, поддержала доводы иска. Пояснила суду, что после смерти отца мать обратилась с заявлением об изготовлении технического паспорта на квартиру, но наследственные права не оформила. После смерти отца в квартиле оставались проживать мама и брат, СВ. Она на момент смерти отца проживала в данной квартире. Поскольку решением Благовещенского городского суда ей и брату отказано в восстановлении срока принятия наследства после смерти отца, вынуждены обратиться в суд с настоящим иском для оформления наследственных прав. Мама после смерти отца продолжала проживать в квартире, несла расходы на ее содержание, оплачивала коммунальные услуги.

В судебное заседание не явились истец СВ, представитель ответчика, третьи лица, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства. Руководствуясь ст.167 ГК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца ЕВ, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждается записью акта о заключении брака № *** от 11 апреля 1964 года, что ВС, *** года рождения, и ХЗ, *** года рождения, заключили брак 11 апреля 1964 года. После регистрации брака супругам присвоена фамилия - ***.

Из свидетельств о рождении серии II-УЗ № *** от 18 августа 1970 года, серии II-ОТ № *** от 22 сентября 2021 года следует, что родителями ЕВ, *** года рождения, СВ, *** года рождения, являются ВС и ХЗ.

Согласно справке о заключении брака *** от 25 февраля 2021 года, ГВ и ЕВ заключили брак 05 апреля 1989 года, после регистрации брака супругам присвоена фамилия - ***.

Согласно повторному свидетельству о расторжении брака серии I-ОТ № *** от 25 февраля 2021 года, брак, заключенный между ГВ и ЕВ, *** года рождения, прекращен 22 июня 198 года. После расторжения брака ей присвоена фамилия - ***.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ОТ № *** от 30 января 2019 года, ВС и ЕВ заключили брак 30 января 2019 года. После регистрации брака супругам присвоена фамилия - ***.

Согласно повторному свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 07 сентября 2021 года, свидетельству о смерти серии I-ОТ № *** от 18 декабря 2020 года, ВС, *** года рождения, умер 31 июля 1999 года, ХЗ, *** года рождения, умерла 16 декабря 2020 года.

В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что истцы ЕВ, СВ являются наследниками первой очереди по закону к имуществу отца ВС, умершего 31 июля 1999 года, матери, ХЗ, умершей 16 декабря 2020 года. В свою очередь, ХЗ являлась наследником первой очереди по закону к имуществу супруга ВС

Из договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан № *** от 08 июля 1993 года следует, что Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска передал безвозмездно в совместную собственность ВС, ХЗ двухкомнатную квартиру общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: ***. Договор зарегистрирован в установленном порядке 08 июля 1993 года.

Из ответа Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска от 06 апреля 2021 года следует, что в электронной базе данных Бюро технической инвентаризации за ХЗ учтено право общей совместной собственности на квартиру № *** жилого дома, расположенного по адресу: ***, на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан № 13977 от 08 июля 1993 года.

Согласно выписке из ЕГРН от 18 февраля 2021 года, сведения о правообладателях жилого помещения - квартиры по адресу: ***, отсутствуют.

Согласно карточке прописки в жилом помещении,расположенном по адресу: ***, зарегистрированы: 15 августа 1974 года - ВС, 26 января 1973 года - ХЗ, 03 июля 1985 года - СВ, 29 июля 1986 года - ЕВ

Из справки ООО «Евросервис» от 15 апреля 2021 года следует, что по состоянию на 14 июня 2018 года в жилом помещении по адресу: ***, зарегистрированы: ХЗ, *** года рождения; СВ, *** года рождения. ВС, *** года рождения, был зарегистрирован с 15 августа 1974 года и выписан по смерти 17 августа 1999 года.

28 декабря 2009 года ХЗ обратилась в Благовещенское отделение Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» с заявлением о проведении первичной инвентаризации, изготовлении технического и кадастрового плата квартиры по адресу: ***.

Из ответа НО «Нотариальная палата Амурской области» № 780 от 08 ноября 2021 года следует, что по сведениям ЕИС, по состоянию на 08 ноября 2021 года, наследственное дело к имуществу ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года, наследственное дело нотариусами не заводилось.

Из материалов наследственного дела № *** к имуществу ХЗ следует, что 17 февраля 2021 года ЕВ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти 16 декабря 2020 года матери, ХЗ. С аналогичным заявлением 01 июля 2021 года к нотариусу обратился СВ

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 12 октября 2021 года ЕВ и СВ отказано в удовлетворении иска к Администрации *** о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ВС

Как следует из содержания иска и подтверждается материалами наследственного дела № *** к имуществу ХЗ, 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежавшая ВС, не была включена в состав наследства, открывшегося после смерти ХЗ, свидетельство о праве на наследство по закону (завещанию) на квартиру наследникам не выдавалось.

Свидетель Свидетель1 суду пояснила, что с семьей *** знакома с 1982-1983 годов, они проживали в квартире по адресу: ***. Отец истцов умер в 1999 году, в квартире остались проживать истец, ее мать и брат. Мама истца проживала в квартире по день своей смерти.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ВС и ХЗ на праве совместной собственности владели жилым помещением по адресу: *** (по 1/2 доли), на основании договора на передачу квартиры (домов) в собственность граждан № 13977 от 08 июля 1993 года. Спорная квартира в реестре муниципальной собственности не числится.

В силу ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается, что спорной квартирой ВСи ХЗ владели и пользовались на законных основаниях.

После смерти ВС его супруга, ХЗ при жизни не оформила наследственные права на 1/2 доли квартиры, принадлежащей ВС Однако, предприняла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – проживала в квартире по адресу: ***, несла бремя расходов на ее содержание, оплачивала коммунальные платежи.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.Следует включитьв состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***; установить факт принятия наследства ХЗ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** после смерти ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ХЗ, *** года рождения, умершей 16 декабря 2020 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежащую умершему ВС.

Руководствуясь ст. ст. 196 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Установить факт принятия наследства ХЗ в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *** после смерти ВС, *** года рождения, умершего 31 июля 1999 года.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ХЗ, *** года рождения, умершей 16 декабря 2020 года, 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, принадлежащую умершему ВС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Беляева

решение изготовлено 06 декабря 2021 года