Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2011 ~ М-219/2011 от 14.01.2011

№ 2-1114/1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2 февраля 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Стыцюн С.А.,

при секретаре Евстюхиной Н.В.,

с участием истца, , представителя истца по доверенности, Рябухина А.А, представителя ответчика по доверенности, Курилина К.В., третьего лица, , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Государственной жилищной инспекции Республики Карелия об обязании предоставить информацию,

у с т а н о в и л:

обратилась в суд с иском к Государственной жилищной инспекции Республики Карелия об обязании предоставить информацию по следующим основаниям.

В начале 2001 г. в подъезде <адрес> в <адрес>, на 6-м этаже в простенке между <адрес>, в которой проживает истец со своей семьёй, и <адрес>, в которой проживает , была установлена перегородка, ограничивающая пользование общим имуществом на указанном этаже. В июне 2010 г. истец письменно обратилась в Государственную жилищную инспекцию Республики Карелия, получив на своё обращение ответ от 16.06.2010 г., из текста которого следовало, что сроки рассмотрения её обращения продлены. До настоящего времени ответа на своё обращение истец от ответчика не получила, нарушение её прав не устранено, в связи с чем, истец просит суд обязать Государственную жилищную инспекцию Республики Карелия предоставить ей необходимую информацию о рассмотрении её заявления.

В судебном заседании от истца поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу по иску к Государственной жилищной инспекции Республики Карелия об обязании предоставить информацию, в связи с отказом истца от исковых требований вследствие того, что Государственной жилищной инспекцией Республики Карелия предоставлена истцу предоставлена информация об устранении нарушенных её жилищных прав.

Присутствовавшие в судебном заседании представитель истца по доверенности, Рябухин А.А, представитель ответчика по доверенности, Курилин К.В., третье лицо, , не возражали против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других граждан, поэтому принимается судом. При этом истцу известны и понятны последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что подтверждается письменным заявлением. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

Руководствуясь п.4 ст.220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований к Государственной жилищной инспекции Республики Карелия об обязании предоставить информацию.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А. Стыцюн