О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 августа 2018 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Каляевой Ю.С.,
при секретаре Лебедевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Евдокимова Е. Д. к конкурсному управляющему Сафронову А. В., Уфимскому В. В. о признании сделки недействительной,
У С Т А Н О В И Л:
Евдокимов Е.Д. обратился в суд с иском к конкурсному управляющему Сафронову А.В., Уфимскому В.В. о признании сделки недействительной.
Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Истец и его представитель в судебные заседания не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.
Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец в судебные заседания дважды не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Евдокимова Е. Д. к конкурсному управляющему Сафронову А. В., Уфимскому В. В. о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ю.С. Каляева