Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-607/2015 ~ М-526/2015 от 27.10.2015

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское             08 декабря 2015 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретере Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-607/15 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» и Кондратьеву И.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» (далее- ООО «Союз») и Кондратьеву И.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров.

Исковые требования Банка аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Союз» был заключен кредитный договор № (далее - Договор К1), по условиям которого Банк представил ООО «Союз» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ООО «Союз» обязалось возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых с возвратом кредита, согласно установленному графику, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в обеспечение обязательств по Договору К1 Банком был заключен договор поручительства с Кондратьевым И.М. № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор П1)), согласно которому Кондратьев И.М. обязался отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Союз» своих обязанностей по Договору К1, солидарно с ним. Банк свои обязательства по Договору К1 по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в нарушение требований Договора К1 ООО «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ не произвело оплату основного долга, всего не погашено основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем начислена пени за несовременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при этом остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ООО «Союз», помимо указанного, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в связи с чем начислены пени за несовременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также предусмотренная п. 1.3.2 Договора К1 комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в связи с чем начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Союз» был заключен кредитный договор № (далее - Договор К2), по условиям которого Банк представил ООО «Союз» денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а ООО «Союз» обязалось возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых с возвратом кредита, согласно установленному графику, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в обеспечение обязательств по Договору К2 Банком был заключен договор поручительства с Кондратьевым И.М. (№ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор П2)), согласно которому Кондратьев И.М. обязался отвечать перед Банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Союз» своих обязанностей по Договору К2, солидарно с ним. Банк свои обязательства по Договору К2 по предоставлению кредита выполнил полностью, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, однако в нарушение требований Договора К2 ООО «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ не произвел оплату основного долга, всего не погашено основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем начислена пени за несовременную уплату кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при этом остаток основного долга составляет <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ООО «Союз», помимо указанного, не произведена оплата процентов, начисленных на основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в связи с чем начислены пени за несовременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а также предусмотренная п. 1.3.2 Договора К2 комиссия за обслуживание кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (в связи с чем начислена пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). ДД.ММ.ГГГГ в адрес Кондратьева И.М. и ООО «Союз» направлены уведомления о нарушении сроков гашения кредита и начисленных процентов, начислении неустойки, расторжении кредитных договоров, однако указанные лица задолженность не гасят, предложений по погашению задолженности не вносят, ООО «Союз» для расторжения кредитных договоров в установленный срок не явилось.

Исходя из изложенных обстоятельств, Банк, ссылаясь на положения ст. ст. 12, 309, 310, 322, 323, 330, 261, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, просит суд: «1) взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского РФ в солидарном порядке с ООО «Союз», Кондратьева И.М. задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; 2) расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; 3) взыскать с ООО «Союз», Кондратьева И.М. расходы АО «РСХБ» по оплате государственной пошлины в полном размере».

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, подал ходатайство о проведении судебного разбирательство в его отсутствие, согласился на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Союз», Кондратьев И.М., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства почтовыми уведомлениями, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату, в адрес суда не направили, в связи с чем их неявка признается судом неуважительной.

Рассмотрение гражданского дела суд, согласно положениям ст. ст. 119, 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца в порядке заочного производства, в отсутствие не явившихся лиц, в отношении которых принимались меры по их надлежащему извещению о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные Банком исковые требования подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

ГК РФ в ст. 421 закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор), при этом к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, как указано в ст. 434 ГК РФ, считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Нормой п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Правилами п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правилами ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя их положений ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами.

Нормами п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ закреплено, что сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договоре размере.

Исполнение обязательств, как указано в ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством и другими способами.

Правилами ст. 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, как указано в пп. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Союз» Кредитный договор № (далее - Договор К1) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» представило ООО «Союз» кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 18 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленным Графикам, являющихся неотъемлемой частью указанного Договора К1.

Денежные средства по кредиту выданы ООО «Союз» путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный/текущий счет заемщика №, что подтверждается представленными Банком банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета ООО «Союз».

Договором К1 в пп. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 7.1 предусмотрено, что: 1) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; 2) проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно); 3) периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 Договора; 4) проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов; 5) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Банк в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Союз» принятых на себя обязательств заключил ДД.ММ.ГГГГ с Кондратьевым И.М. договор поручительства № (далее - Договор П1), и, согласно п. 1.7, 2.1, 2.2 этого Договора, Кондратьев И.М. дал свое согласие безусловно отвечать солидарно с ООО «Союз» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору К1, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и (или) штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением ООО «Союз» Договора К1.

ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Россельхозбанк» заключило с ООО «Союз» Кредитный договор № (далее - Договор К2) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Россельхозбанк» представило ООО «Союз» кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 18 % годовых с окончательным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, согласно установленным Графикам, являющихся неотъемлемой частью указанного Договора К2.

Денежные средства по кредиту выданы ООО «Союз» путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на расчетный/текущий счет заемщика №, что подтверждается представленными Банком банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской с лицевого счета ООО «Союз».

Договором в пп. 4.1, 4.2.1, 4.2.2, 7.1 закреплено, что 1) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней; 2) проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.4 Договора, начиная с даты, следующей за датой Кредита, определенной в пункте 3.4 Договора, и заканчивая в дату окончательного возврата кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно); 3) периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование кредитом, определяются следующим образом: первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4 настоящего Договора, и заканчивается 25 числа месяца, следующего за месяцем, в котором выдан кредит; второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25 числа следующего календарного месяца (включительно); последний процентный период начинается с даты, следующей за датой предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п. 4.1 Договора; 3) проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов; 4) в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательства по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных (ом) сроках (е) возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования: пеня начисляется на неуплаченную заемщиком сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы; размер пени определяется следующим образом: в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения указанных обязательств в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, установленную п. 4.1 договора включительно - из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную Договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году.

Банк в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «Союз» принятых на себя обязательств заключило ДД.ММ.ГГГГ с Кондратьевым И.М. договор поручительства № (далее - Договор П2), и, согласно п. 1.7, 2.1, 2.2 этого Договора, Кондратьев И.М. дал свое согласие безусловно отвечать солидарно с ООО «Союз» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору К2, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и (или) штрафа), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением ООО «Союз» Договора К2.

Исследуя материалы гражданского дела, суд учитывает, что, согласно выписке о движении денежных средств по лицевому счету ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом установленных графиков погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по ежемесячному гашению кредита и уплате процентов ООО «Союз» нарушены - платежи по Договору П1 и Договору П2 не вносились вообще, а потому, как считает Банк, у ООО «Союз». по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность поДоговору К1 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; несвоевременно оплаченная комиссия - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату комиссии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по Договору К2 в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых задолженность по кредиту -         <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; несвоевременно оплаченная комиссия - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату кредита - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пеня за несвоевременную уплату комиссии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего общая задолженность по указанным кредитным договорам составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Доказательств того, что ООО «Союз» надлежащим образом исполнило свои обязательства по Договору К1 и Договору К2 по своевременному и полному возврату кредитов, уплате процентов за пользование ими, стороной ответчика, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Расчет задолженности, представленный Банком, судом проверен, иного расчета, опровергающего доводы стороны истца, ООО «Союз», Кондратьевым И.М. суду не направлено, в связи с чем суд соглашается с расчетом Банка и учитывает его при определении суммы задолженности ООО «Союз» по Договору К1 и Договору К2.

Договоры П1 и П2 в условиях ненадлежащего исполнения со стороны ООО «Союз» условий Договору К1 и Договору К2 свидетельствуют о наличии оснований для привлечения Кондратьева И.М. к солидарной ответственности за нарушение ООО «Союз» обязательств по указанным кредитным договорам, в связи с чем суд взыскивает в пользу Банка с ООО «Союз» и Кондратьева И.М. в солидарном порядке сумму задолженности по Договору К1 и по Договору К2, согласно представленному расчету Банка.

Правилами п. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нормативное содержание положений п. 2 ст. 450 ГК РФ с учетом положений ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, свидетельствует о том, что порядок и сроки возврата заемщиком полученных кредитов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами, а потому при ненадлежащим исполнении ООО «Союз» обязательств по Договору К1 и Договору К2 Банк лишен возможности получить те суммы, которые кредитор рассчитывал получить, заключая указанные договора.

Нарушения, допущенные ООО «Союз» по исполнению принятых на себя обязательства по Договорам К1 и К2, с учетом того факта, что последние зачисление денежных средств на уплату основного долга и процентов по Договору К1 и Договору К2 датированы ДД.ММ.ГГГГ и более платежей от ООО «Союз» по указанным кредитным договорам не поступало, суд приходит к выводу о том, что кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ООО «Союз» и Банком, подлежат расторжению со взысканием задолженности по указанным кредитным договорам, которая определяется судом к расчету в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Нормативное содержание положений ст. 98 ГПК РФ указывает на то, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, при этом данные положения ГПК РФ не предусматривают солидарного взыскания расходов по уплате государственной пошлины.

Банк в целях инициирования судебного разбирательства уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а поскольку требования Банка удовлетворяются в полном объеме суд взыскивает в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с ООО «Союз» и Кондратьева И.М. - по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого (с учетом расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. / 2).

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Красноярского регионального филиала АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» и Кондратьеву И.М. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 1092404000930, ИНН 2424006698) и Кондратьева И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз».

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Обществом с ограниченной ответственностью «Союз».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» (ОГРН 1092404000930, ИНН 2424006698), в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Кондратьева И.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения ими копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 08 декабря 2015 г.

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2015 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края        А.П. Мордвинов