Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-738/2015 ~ М-498/2015 от 06.08.2015

Дело № 2-738/2015

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Канск Красноярского края              22 сентября 2015 года

Судья Канского районного суда Красноярского края Конищева И.И.,

при секретаре - Гариповой М.А.,

с участием:

- прокурора - помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярского краяк Обществу с ограниченной ответственностью «Багунай» о возложении обязанности произвести очистку мест рубки,

установил:

Канский межрайонный прокурор действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярского края обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Багунай», в котором просит обязать ответчика в срок до 01.10.2015 произвести очистку места рубки от порубочных остатков в Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве, квартале № 85 выдел 28, в объеме 10,2 га, квартале № 85 выдел 30 в объеме 0,8 га, квартале №85 выдел 48 в объеме 2,7 га.

Требования мотивированы тем, что КГБУ «Канское лесничество»проведена проверка исполнения действующего законодательствав сфере лесопользования в деятельности ООО «Багунай», в ходе которой установлено, что лесозаготовитель не выполняет требования Лесного законодательства, допустил загрязнение промышленными отходами лесного участка, тем самым нанес ущерб государственному лесному фонду.Проверкой установлено, что ООО «Багунай» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2005.

21.10.2009 между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Багунай» заключен договор аренды лесного участка № 323-з, в соответствии с которым ООО «Багунай» принимает во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности для заготовки древесины, в том числе лесные участки, расположенные в Красноярском крае, Канском районе, Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве в кварталах № № 30, 31, 34 (1-53), 35, 36, 48, 49, 59-61, 69, 70, 83-85, 93, 94 общей площадью 16979 га.

Проверкой установлено, что в квартале № 84 выделах 28, 30 и 48 Канского лесничества, Таежного участкового лесничества по указанному договору аренды лесных участков и лесной декларации заготовитель произвел рубку древесины в нарушение правил заготовки древесины - произвел загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50 метровых полос) в объеме 10,2 га, 0,8 га, 2,7 га.

Факты не очистки лесосек зафиксированы в сообщениях о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок от 05.07.2015.Срок окончания заготовки древесины и очистки лесосеки от порубочных остатков ООО «Багунай» 26.11.2014 (срок действия лесной декларации).До настоящего времени очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. поддержала исковое заявление по изложенным в иске доводам, просила срок исполнения работ установить в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу, против вынесения заочного решения не возражала.

Представитель ответчикаООО «Багунай» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судебной повесткой, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места нахождения ни истца, ни суд не уведомил, не обеспечил получение почтовой корреспонденции по месту нахождения. Ответчик, уклоняясь от получения повестки о явке в суд, тем самым злоупотребил своим правом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Представитель третьего лица КГБУ «Канское лесничество» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 9 ст. 29 ЛК РФ Правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 8 Б Приказа Министерства природных ресурсов Российской Федерации № 184 от 16.07.2007 «Об утверждении правил заготовки древесины» установлено, что при заготовке древесины не допускается захламление лесов промышленными и иными отходами.

Согласно п. 61 Правил заготовки древесины очистка мест рубок от порубочных остатков производится одновременно с заготовкой древесины.

Согласно п. 16 Постановления Правительства РФ от 30.0.2007 № 417 «Об утверждении правил пожарной безопасности в лесах» юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 17 Правил пожарной безопасности в лесах определено, что при проведении очистки мест рубок (лесосек) осуществляются:

а) весенняя доочистка в случае рубки в зимнее время;

б) укладка порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений. Расстояние между валами должно быть не менее 20 метров, если оно не обусловлено технологией лесосечных работ;

в) завершение сжигания порубочных остатков при огневом способе очистки мест рубок (лесосек) до начала пожароопасного сезона. Сжигание порубочных остатков от летней заготовки древесины и порубочных остатков, собранных при весенней доочистке лесосек, производится осенью, после окончания пожароопасного сезона.

Очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

Судом установлено, что ООО «Багунай» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.11.2005. Согласно п. 2 Устава, утвержденного общим собранием участников Общества 15.11.2005, ООО «Багунай» осуществляет следующие виды деятельности: лесоводство и лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, пропитка древесины, оптовая торговля лесоматериалами.

21.10.2009 между Агентством лесной отрасли Красноярского края и ООО «Багунай» заключен договор аренды лесного участка № 323-з, в соответствии с которым ООО «Багунай» принимает во временное пользование лесные участки, находящиеся в государственной собственности для заготовки древесины, в том числе лесные участки, расположенные в Красноярском крае, Канском районе, Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве в кварталах № № 30, 31, 34 (1-53), 35, 36, 48, 49, 59-61, 69, 70, 83-85, 93, 94 общей площадью 16979 га.

Проведенной проверкой на выполнение требований лесного законодательства от 15.07.2015 в квартале № 84 выделах 28, 30 и 48 Канского лесничества, Таежного участкового лесничества по указанному договору аренды лесных участков и лесной декларации выявлены нарушения лесного законодательства: загрязнение и захламление лесов промышленными и иными отходами (неудовлетворительная очистка мест рубок, захламление просек и границ, а также прилегающих к лесосекам 50 метровых полос) в объеме 10,2 га, 0,8 га, 2,7 га.

Приведенные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников, материалами дела: договором аренды лесного участка № 323-з от 21.10.2009 с приложениями, сообщениями о нарушениях требований лесного законодательства при проведении рубок от 15.07.2015, схемами месторасположения лесонарушения, уставом ООО «Багунай», свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, листом записи ЕГРЮЛ.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает способы защиты гражданских прав, в том числе: принуждение к исполнению обязанности в натуре, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь, здоровье и другие нематериальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Согласно пп. е), п. 13 договора аренды ООО «Багунай» обязано соблюдать требования Правил пожарной безопасности в лесах, не допускать захламления лесов промышленными и иными отходами. Срок окончания заготовки древесины и очистки лесосеки от порубочных остатков ООО «Багунай» 26.11.2014 (срок действия лесной декларации).

Однако ООО «Багунай» очистка мест рубки в установленный срок не произведена, условия договора ответчиком нарушены. Следовательно, ООО «Багунай»должно нести ответственность за несоблюдение условий договора аренды лесного участка.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера для юридических лиц составляет 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Канского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, субъекта Российской Федерации - Красноярского края удовлетворить.

Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Багунай» обязанность произвести очистку места рубки от порубочных остатков в Канском лесничестве, Таежном участковом лесничестве, квартале № 85 выдел 28, в объеме 10,2 га, квартале № 85 выдел 30 в объеме 0,8 га, квартале №85 выдел 48 в объеме 2,7 га, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Багунай» госпошлину за рассмотрение дела в доход местного бюджета в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Судья                                                                              И.И. Конищева