Решение по делу № 2-1881/2019 (2-9733/2018;) ~ М-6981/2018 от 03.12.2018

№ 2-1881/2019

                                                                                       24RS0056-01-2018-008551-10

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2019 года                                                                        г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой И.В.,

при секретаре                               Семенищевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Решетникова Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО КБ «Восточный» предъявил в суд иск к Решетниковой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Решетниковой Е.С. был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 99 634,98 руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их исполнять.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 150 402,87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 95 623,70 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 54 779,17 руб.

    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 150 402,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 208,06 руб.

    Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в зал суда не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Решетникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания гражданского дела извещалась судом надлежащим образом.

    Согласно ч.1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С целью извещения о времени и месте рассмотрения дела ответчику были направлены извещения заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

С учетом изложенного, принимая во внимание надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и отказа Решетниковой Е.С. по собственному волеизъявлению от участия в процессе, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

    Исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и Решетниковой Е.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 99 634,98 рублей по ставке 29,90% годовых за проведение безналичных операций, 57,9% годовых за проведение наличных операций. Договором предусмотрен окончательный срок возврата кредита – до востребования.

    По условиям договора погашение кредита и уплата процентов осуществляются путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа. Платежный период – 25 дней.

    Как усматривается из выписки по счету ответчика исполнение обязательств по кредитному договору заемщиком прекращено.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед кредитором составляет 150 402,87 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 95 623,70 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 54 779,17 руб.

Доказательств погашения образовавшейся задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

    Учитывая изложенное, суд соглашается с расчетом задолженности по кредитному договору, представленным банком, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 150 402,87 руб.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 208,06 руб., из расчета: (150 402,87 руб. – 100000)*2%+3200.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с Решетникова Е.С. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 150 402 рубля 87 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 208 рублей 06 копеек, а всего 154 610 (сто пятьдесят четыре тысячи шестьсот десять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             подпись                                  И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                                                                           И.В. Леонтьева