Определение по делу № 2-275/2020 ~ М-207/2020 от 03.06.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2020 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Семеновой О.В.,

при секретаре Черемных Е.А.,

с участием ответчика Гусевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-275/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусевой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,    

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гусевой Н.С. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 74251-01 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8427-53 руб.

До начала продолжения судебного заседания поступило заявление представителя ПАО Сбербанк Сушковой Л.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, об отказе от иска к Гусевой Н.С. в связи с мирным урегулированием спора.

Представитель истца ПАО Сбербанк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик Гусева Н.С. высказалась о возможности принятия отказа истца от иска, готовности возместить понесенные Банком расходы на уплату государственной пошлины.

Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителем истца Сушковой Л.А., действующей на основании доверенности, наделенной правом полного или частичного отказа от исковых требований, добровольно заявлено об отказе от иска к Гусевой Н.С.Из заявления, поступившего в суд 31.07.2020, следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю известны.    

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.

Кроме того, поскольку отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска.

По мнению суда, на основании части 1 статьи 101 ГПК РФ, принимая во внимание, что требование Банка о взыскании задолженности по кредитному договору добровольно удовлетворено ответчиком Гусевой Н.С. после обращения истца в суд, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8427-53 руб. (л.д. 11) подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 221, 101, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Сушковой Л.А. от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-275/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гусевой Н.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Гусевой Н.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8427-53 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий