Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-457/2014 (2-3188/2013;) ~ М-2810/2013 от 09.10.2013

2-457-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

-Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Росгосстрах» первоначально обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба в порядке регресса.

Определением суда произведена замена ответчика – на наследника ФИО1

На рассмотрение дела представитель истца не явился дважды.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду повторной неявки истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в соответствии со статьей 222 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ООО «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Сутягина Т.Н.