Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2663/2013 ~ М-2677/2013 от 19.06.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань 24 июля 2013 г.

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием помощника прокурора г. Сызрани Антоновой В.М.,

при секретаре Филькиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2663/13 по иску ФИО2 к ФИО1 о выселении из жилого помещения,

Установил :

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о выселении из комнаты №00 ул. ХХХ по ул. ХХХ г. Сызрани, ссылаясь на то, что он является собственником указанной жилой комнаты на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от **.**.**** г., а в настоящее время находится в местах лишения свободы – ФКУ ИК№00 ГУФСИН России по Самарской области. На протяжении более года в указанную комнату заселилась и без его разрешения проживает ответчица ФИО1, которой неоднократно предлагалось освободить незаконно занимаемое ею помещение, но она отказывается. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит выселить ФИО1 из комнаты №00 в ул. ХХХ по ул. ХХХ г. Сызрани.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО4 иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив при этом, что ответчица о судебном заседании знает, т.к. ей работниками полиции была вручена повестка о явке в суд. Ответчица вселилась в данную комнату без разрешения ФИО2, коммунальные услуги за комнату в течение года не оплачивает, ведет аморальный образ жизни, ссорится с соседями, злоупотребляет спиртными напитками.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, хотя о времени и месте слушания дела была надлежащим образом извещена, возражений по иску не представила, и поэтому суд определил о рассмотрении дела без её участия в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, свидетеля ФИО5, заключение прокурора, проверив письменные материалы дела, заключение прокурора, полагавшего иск о выселении удовлетворить, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – комната, расположенная по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ принадлежит истцу ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан №00 от **.**.**** г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АК №00 от **.**.**** г.

В спорном жилом помещении зарегистрирован истец ФИО2 с **.**.**** г., в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы – ФКУ ИК№00 ГУФСИН России по Самарской области. Также без регистрации в данной комнате проживает ответчица ФИО1, что подтверждается письмом отдела УФМС России по Самарской области в г. Сызрани №00 от **.**.**** г. и актом проведения проверки по соблюдению гражданами РФ Правил регистрации по месту пребывания №00-А от **.**.**** г. В соответствии ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом также установлено, что ответчица ФИО1 членом семьи истца не является, общего хозяйства с истцом не ведет, расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о проживании и пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, жилое помещение не освобождает, в связи с чем собственник ФИО2 не имеет возможности пользоваться по назначению принадлежащей ему комнатой.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования ФИО2 удовлетворить и выселить ФИО1, **.**.**** г. г.р., уроженку г. Сызрани ул. ХХХ, из жилого помещения, расположенного по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ-ул. ХХХ

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО1, **.**.**** г. г.р., уроженку г. Сызрани ул. ХХХ, из жилого помещения, расположенного по адресу : г. Сызрань, ул. ХХХ

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.