Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-40/2012 от 20.11.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2012 года                                                                г.Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Куприянова О.Е.
при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Юрченко Эдуарда Анатольевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. на <адрес> А в <адрес> Юрченко Э.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя вышеуказанной автомашиной совершил ДТП, наезд на препятствие, в результате которого       А ДД.ММ.ГГГГ г.рождения был причинен легкий вред здоровью.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении по делу проводилось административное расследование.

В судебном заседании Юрченко Э.А..и его представитель адвокат Костяев Е.В. пояснили, что за рулем находилась А

Потерпевшая А подтвердила данный факт, ее законный представитель Бпоказала, что ее дочь не могла управлять автомашиной, ей позвонили с бара и сообщили о ДТП, очевидцы видели. Как Юрченко вытаскивал из опрокинувшей автомашины дочь с пассажирского сиденья.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав Юрченко Э.А., АБ, считает, что Юрченко Э.А. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, признается административным правонарушением.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 45 мин. на <адрес> А в <адрес> Юрченко Э.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, управляя вышеуказанной автомашиной совершил ДТП, наезд на препятствие, в результате которого А ДД.ММ.ГГГГ г.рождения был причинен легкий вред здоровью.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушёнии. Протокол об административном правонарушении в отношении Юрченко Э.А. составлялся в его присутствии, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выдана копия составленного протокола. Из объяснений Юрченко Э.А. при составлении протокола следует, что он с его содержанием ознакомлен, согласен. Суд считает, что Юрченко Э.А. изменил показания, чтобы избежать ответственность за правонарушение. Из первоначальных показаний его и А следует, что управлял автомашиной Юрченко и он совершил ДТП.

Объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Квалификация правонарушения по данной статье правильная, т.к. нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшим. Поскольку нарушение ПДД РФ повлекло наступление последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевших, действия водителя квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (Федеральный Закон от ДД.ММ.ГГГГ № 38-ФЗ).

Данные о причинении вреда и степени тяжести подтверждены.

Согласно актам судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у А имелся ушиб мягких тканей правой стопы - легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья на срок до 21 дня.

Факт совершения Юрченко Э.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ подтверждается также рапортами, объяснениями, исходя из которых, Юрченко Э.А. признавал свою вину, копией протокола и постановления об административном правонарушении по ст.12.27 КоАП РФ, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с законом, они связаны с конкретным делом, устанавливают обстоятельства, для доказывания которых используются, то есть являются допустимыми. Соблюдены общие правила собирания и фиксации сведений. Анализ представленных доказательств, материалов, позволяет прийти к выводу о наличии вины в нарушении ПДД Юрченко Э.А.

Таким образом, Юрченко Э.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Нарушения при проведении административного расследования не являются существенными и влияющими на вынесение данного постановления.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не находит. С учетом всех обстоятельств по делу, характера и последствий совершенного правонарушения; обстоятельств, при которых оно совершено; степени вины нарушителя совершенного правонарушения, личности правонарушителя, который неоднократно лишался права управления транспортным средством, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год. Данный вид наказания является справедливым и соответствует целям административного наказания, назначение наказания в виде административного штрафа не сможет обеспечить данные цели.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Юрченко Эдуарда Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                    О.Е.Куприянова