Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-96/2014 от 28.02.2014

Дело № 5-96/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2014 года г. Ижевск, УР

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики – Тагиров Р.И., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО ТД «МТЗ-ЕЛАЗ», за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.19.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2014 года в Первомайский районный суд г. Ижевска УР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО ТД «МТЗ-ЕЛАЗ», за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.33 КоАП РФ.

В силу положений ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют вопрос, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч.1, ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

В соответствии с ч.3, ст. 23.1 КоАП РФ, судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 14.1, 14.10 - 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьями 14.17, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.50, 14.43 - 14.49, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что поступивший административный материал не относится к компетенции Первомайского районного суда г. Ижевска, а потому материалы административного дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь главой 29 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░-░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.33 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ –                 ░.░. ░░░░░░░