Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1597/2015 ~ М-1643/2015 от 04.08.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

при секретаре Некрасовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» филиал банка в г. Самара к Г о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» в лице филиала банка в г. Самара обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с Г был заключен договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» № №, в соответствии с которым на имя ответчика была выпущена карта с возможностью получения кредита в пределах лимита задолженности. Ответчиком с использованием карты были совершены расходные операции, однако внесена в счет погашения задолженности не полная сумма. За весь период пользования картой банком в соответствии с Условиями и Тарифами по картам были начислены проценты, платы, комиссии и неустойка за нарушение сроков оплаты сумм.

Просят суд взыскать с Г в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о карте № № в размере 381 949,92 руб., состоящую из: суммы основного долга – 273566,48 руб.; суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48482,14 рублей; суммы неустойки – 59901,30 рублей. Взыскать с Г в пользу АО «<данные изъяты>» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7019,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик Г в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причина неявки суду не известна. Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г обратилась в АО «<данные изъяты>» с заявлением, в котором предлагала заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «<данные изъяты>», указанную в разделе «Информация о Карте» Анкеты, открыть банковский счет, и осуществлять его кредитование в рамках установленного лимита.

В Заявлении ответчик указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком предложения Клиента о заключении с ней Договора о Карте (оферты) являются действия Банка по открытию ей счета.

При подписании Заявления Клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте наряду с Заявлением будут являться Условия предоставления и обслуживания карт «<данные изъяты>» (далее - Условия по картам), Тарифы по картам «<данные изъяты>» (далее - Тарифы по картам), с которыми она ознакомлена, понимает, согласна и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать, а с момента заключения Договора о Карте к ее взаимоотношениям с Банком в рамках указанного Договора будет применяться Тарифный план ТП 205/1 (являющийся составной частью Тарифов), указанный в Графе «Тарифный план» Анкеты.

Ответчик в заявлении также подтвердила, что согласна с размером процентной ставки по кредиту, предоставляемой в рамках Договора о Карте, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных Договором о Карте, а также предоставила Банку право списывать со счета без ее распоряжения денежные средства в погашение ее денежных обязательств по заключенному Договору о Карте.

Своей подписью в заявлении Ответчик подтвердила получение на руки по одному экземпляру Условий по картам и Тарифов по картам.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ему счет № №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента, изложенной в Заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и тем самым заключил Договор о карте № №, выпустил на ее имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита (установленный Банком максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного использования Клиентом).

С использованием карты Клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету № 40817810517974760508.

Всего Клиентом за весь период пользования картой получена сумма кредитных средств в размере 276000,00 руб., последняя расходная операция за счет кредитных денежных средств совершена ДД.ММ.ГГГГ г., внесено в счет погашения задолженности – 125 580,00 руб.

За весь период пользования Картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком в соответствии с Условиями и Тарифами по Картам были начислены проценты, платы и комиссии на общую сумму 342 655,46 руб., состоящую из: суммы плат за выдачу наличных денежных средств в размере 14 636,50 руб. (п. 8 ТП 205/1); суммы начисленных процентов в размере 174 625,66 руб. (п. 6. ТП 205/1); суммы плат за выпуск и обслуживание карты в размере 7600,00 руб., суммы плат за пропуск минимального платежа в размере 7600,00 руб. (п.12. ТП 205/1).

Согласно условиям Договора о карте Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами по картам (п. 9.11 Условий по картам).

Погашение задолженности Клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете и их списания Банком в безакцептном порядке (п. 3.9., п.10.7 Условий по картам).

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязалась в соответствии с Договором о карте размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа, указанного в счете-выписке, направляемой Клиенту ежемесячно (п.1.39, п.1.28, п.6.17 Условий по картам).

В соответствии с п. 6.2 Условий по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных Банком за пользование кредитными средствами на основании заключённого Договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет Клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов и комиссий.

Срок возврата задолженности по Договору о карте определен моментом ее востребования Банком (что соответствует п. 1 ст. 810 ГК РФ), а именно выставлением Заключительного счета-выписки (п. 1.19 п.6.22 Условий по картам).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Истец, на основании п. 10.19 Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 322 748,62 руб., выставив ДД.ММ.ГГГГ Заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Указанная сумма сложилась с учетом полученных 342 655,46 руб. и внесенных 220 169,00 руб. Ответчиком денежных средств, а также начисленных Банком процентов, плат, комиссий и иных платежей в сумме 199 562,16 руб.

На основании п. 6.28 Условий по картам за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном Счете-выписке, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком Заключительном Счете-выписке, за каждый календарный день просрочки.

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (93 дня) составила 59 901,30 рублей.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Клиента, составляет 381 951,72 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, судом установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий договора, в связи с чем были начислены проценты, неустойка и банк имеет право требования досрочного возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, подписанного сторонами. В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденным Президиумом Верховного Суда российской Федерации 22 мая 2013 г. (п. 11), применение судом ст. 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика. С заявлением о снижении неустойки ответчик не обращался.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «<данные изъяты>» филиал банка в г. Самара к Г о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<данные изъяты>» - удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу АО «<данные изъяты>» сумму задолженности по Договору о карте № № в размере 381949 (триста восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок девять) рублей 92 копейки, состоящую из суммы основного долга – 273 566,48 руб.; суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 48482,14 рублей; суммы неустойки – 59 901,30 рублей.

Взыскать с Г в пользу АО «<данные изъяты>» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 7019,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Акинцев В.А.