Определение по делу № 2-4459/2018 ~ М-4089/2018 от 18.10.2018

24RS0002-01-2018-005037-28

Дело № 2-4459 (2018)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 декабря 2018 года                                                    г. Ачинск Красноярского края

          Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора- Мигаль Д.С.,

истца Целуковского Д.Ю.,

представителя ответчика ООО «ТД «Назаровский» - Хондошко А.А., действующего на основании доверенности, выданной 23.11.2018г. на срок до 23.11.2019г. (л.д. 31),

при секретаре Слепуха Е.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Целуковского Д. Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании оплаты больничного листа, компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Целуковский Д.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ООО «ТД «Назаровский», с учетом уточнения требований, об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула, взыскании оплаты больничного листа, компенсации за задержку выплат, взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что истец с 09.01.2018г. состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал должность юриста. 09.10.2018г. он был уволен приказом № от 09.10.2018г. за прогул по пп. А п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ. С приказом об увольнении был ознакомлен 09.10.2018г., в тот же день был ознакомлен с актом об отсутствии на рабочем месте 08.10.2018г., ему вручена копия данного акта. Увольнение считает незаконным и необоснованным. Из приказа об увольнении не ясно за какое деяние (прогул) за какой день он был уволен. Акт об отсутствии на рабочем месте от 08.10.2018г. врученный ему не соответствует действительности.

В период с 24.09.2018г. по 05.10.2018г. истец находился на больничном №, после закрытия данного листка обратился к работодателю с требованием оплатить его, работодатель принять его отказался. Истец отправил листок нетрудоспособности по почте ответчику на юридический адрес Общества. Однако, ответчик, получив уведомление от «Почты России» отказался от его получения, после чего оно было возвращено истцу. Больничный лист не оплачен до настоящего времени. Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой почтовых услуг по отправке по почте больничного листа ответчику, а также расходы по получению возврата почтовой корреспонденции – подлинника больничного листа – 253 руб. 77 коп.

Истец просил признать увольнение по приказу от 09.10.2018г. № по основаниям по пп. «а» п.6 ст.81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин- незаконным, подлежащим отмене; восстановить на работе в прежней должности; взыскать зарплату за время вынужденного прогула; взыскать задолженность по оплате больничного листа 5637 руб. 12 коп.; взыскать компенсацию за задержку выплат; взыскать компенсацию морального вреда; взыскать судебные расходы по оплате почтовых услуг 253 рубля 77 коп.

            В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Целуковским Д. Ю. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» в лице представителя Хондошко А. А., действующего на основании доверенности, выданной 23.11.2018г. на срок до 23.11.2019г.

В мировом соглашении (по гражданскому делу № 2-4459 (2018) стороны указали, что Целуковский Д. Ю., именуемый в дальнейшем Истец, представитель ООО ТД Назаровский Хондошко А. А., действующий на основании доверенности от 23 ноября 2018 года выданной на срок до 23 ноября 2019 года, именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Ачинского городского суда, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик:

Производит оплату Истцу листа нетрудоспособности № в срок до 27.12.2018 в сумме 5637 руб. 12 коп.

Производит оплату Истцу компенсации за задержку выплаты листа нетрудоспособности № в сумме 178 руб. 51 коп. (до 27.12.2018)

Расчёт процентов по задолженности
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Проценты
	с	по	дней
5 637,12	25.10.2018	16.12.2018	53	7,50 %	1/150	5 637,12 ? 53 ? 1/150 ? 7.5%	149,38 р.
5 637,12	17.12.2018	26.12.2018	10	7,75 %	1/150	5 637,12 ? 10 ? 1/150 ? 7.75%	29,13 р.
Итого:	178,51 руб.
Сумма основного долга: 5 637,12 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 178,51 руб.

Производит оплату почтовых расходов, понесенных Истцом при отправке листа нетрудоспособности № в размере 236 руб. в срок до 27.12.2018.

Отменяет приказ об увольнении за прогул от 09.10.2018 года (оспариваемый Истцом) и издает приказ, в котором прекращает трудовые отношения по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ (соглашение сторон) в срок до 28.12.2018.

Оформляет и выдает Истцу новую трудовую книжку (срок до 28.12.2018), в которую вносит две записи:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» 09.01.2018 Принят в ИТР на должность юриста»;

«2. Трудовой договор расторгнут по соглашению сторон п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон)».

Все судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрение данных судебных исков Сторонами друг другу не возмещаются.

         В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде восстановления на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании судебных расходов, взыскания оплаты листа нетрудоспособности № и компенсации за задержу выплат, а также взыскании компенсации морального вреда, причиненного Истцу незаконным увольнением за прогул, взыскания выплаты за время вынужденного прогула.

         Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, для Ачинского городского суда Красноярского края и представителя прокуратуры.

            Стороны просят мировое соглашение утвердить, и прекратить производство по делу.

             Сторонам судом были разъяснены положения ст.ст. 39, 101, 173 ГПК РФ.    Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, в том числе разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

            В судебном заседании помощник Ачинского межрайонного прокурора – Мигаль Д.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

        Выслушав истца, представителя ответчика, прокурора, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку его условия не противоречат закону, отвечают добровольному волеизъявлению сторон, и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,101,173 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

       Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Целуковским Д. Ю. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» в лице представителя Хондошко А. А., действующего на основании доверенности, выданной 23.11.2018г. на срок до 23.11.2019г., согласно условиям которого:

Ответчик:

Производит оплату Истцу листа нетрудоспособности № в срок до 27.12.2018 в сумме 5637 руб. 12 коп.

Производит оплату Истцу компенсации за задержку выплаты листа нетрудоспособности № в сумме 178 руб. 51 коп. (до 27.12.2018)

Расчёт процентов по задолженности
Задолженность	Период просрочки			Ставка	Доля ставки	Формула	Проценты
	с	по	дней
5 637,12	25.10.2018	16.12.2018	53	7,50 %	1/150	5 637,12 ? 53 ? 1/150 ? 7.5%	149,38 р.
5 637,12	17.12.2018	26.12.2018	10	7,75 %	1/150	5 637,12 ? 10 ? 1/150 ? 7.75%	29,13 р.
Итого:	178,51 руб.
Сумма основного долга: 5 637,12 руб.
Сумма процентов по всем задолженностям: 178,51 руб.

Производит оплату почтовых расходов, понесенных Истцом при отправке листа нетрудоспособности № в размере 236 руб. в срок до 27.12.2018.

Отменяет приказ об увольнении за прогул от 09.10.2018 года (оспариваемый Истцом) и издает приказ, в котором прекращает трудовые отношения по пункту 1 части 1 статьи 77 ТК РФ (соглашение сторон) в срок до 28.12.2018.

Оформляет и выдает Истцу новую трудовую книжку (срок до 28.12.2018), в которую вносит две записи:

«1. Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Назаровский» 09.01.2018 Принят в ИТР на должность юриста»;

«2. Трудовой договор расторгнут по соглашению сторон п.1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (соглашение сторон)».

Все судебные расходы прямо или косвенно связанные с рассмотрение данных судебных исков Сторонами друг другу не возмещаются.

         В свою очередь Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в виде восстановления на работе, отмене приказа об увольнении, взыскании судебных расходов, взыскания оплаты листа нетрудоспособности № и компенсации за задержу выплат, а также взыскании компенсации морального вреда, причиненного Истцу незаконным увольнением за прогул, взыскания выплаты за время вынужденного прогула.

               Производство по настоящему делу прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

                Судья:                                                          Н.А. Дорофеева