№ 4/13-623/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 сентября 2015 года р.п.Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Р.Р., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Канатбаевой А.С., действующей на основании доверенности, осужденной Мокринской Т.С., участие которой обеспечено с использованием систем видеоконференц-связи, адвоката Коллегии адвокатов «Краснослабодский юридический центр» Климкина А.В., представившего ордер №178 от 08 сентября 2015 г. и удостоверение №505 от 22.12.2011 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Мокринской Т.С. __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Мокринская Т.С. осуждена приговором Мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 15.09.2008 года по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.
Она же осуждена приговором Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2010 г. по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 1 год.
Осужденная Мокринская Т.С. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит привести приговор Мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 15.09.2008 года в соответствие с Федеральным законом от 27.06.2009 года №141-ФЗ и приговора от 29 июля 2010 г. в соответствии с Федеральными законами от 07.12.2011 г. ФЗ-420 и от 07.03.2011 г. ФЗ-26.
Рассмотрев ходатайство, выслушав осужденную и адвоката, поддержавших ходатайство, мнение представителя администрации колонии, оставившей рассмотрение вопроса на усмотрение суда, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить частично, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Согласно части 2 статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При этом суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации", статья 62 УК Российской Федерации была изложена в новой редакции, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 данного Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части этого Кодекса (часть первая); положения части первой данной статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части данного Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь; в этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части этого же Кодекса (часть третья).
Приговор Мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан от 15.09.2008 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 27.06.2009 года №141-ФЗ не подлежит, поскольку, смягчающих вину обстоятельств, по указанному приговору суда не имеется.
Приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года пересмотру в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ не подлежит, поскольку указанным законом ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не вносились изменения. улучшающие положение осужденной.
Федеральным законом от 07.12.2011 года N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации, ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции: преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы (часть вторая).
Таким образом, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в настоящий момент является преступлением небольшой тяжести.
В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и в силу статьи 10 Уголовного кодекса РФ приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года в отношении осужденной Мокринской Т.С. следует изменить: считать Мокринскую Т.С. осужденной за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначенное наказание следует оставить без изменения.
В силу ст.50 ч.5, ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вознаграждение адвоката производится за счет средств федерального бюджета.
В связи с тем, что адвокатом Климкиным А.В. затрачено 2 дня (на изучение материала и участие в судебном заседании) при рассмотрении указанного ходатайства, размер вознаграждения, подлежащего выплате адвокату Климкину А.В., составит ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденной Мокринской Т.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ удовлетворить частично.
Приговор Калининского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 29 июля 2010 года в отношении осужденной Мокринской Т.С. в силу ст.10 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить: считать Мокринскую Т.С. осужденной за совершение преступления небольшой тяжести по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с испытательным сроком 1 год.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Произвести выплату вознаграждения адвокату коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр» Климкину А.В. в размере ... за счет средств федерального бюджета за оказание юридической помощи Мокринской Т.С..
Банковские реквизиты коллегии адвокатов «Краснослободский юридический центр»: ....
Копию настоящего постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента Республики Мордовия для исполнения, по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда Республики Мордовия Р.Р.Ибрагимова