Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1045/2018 ~ М-741/2018 от 02.04.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года                        г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ершовой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Жестянкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1045/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фатеевой Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» через своего представителя Комарова С.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № №, обратилось в суд с иском к Фатеевой Н.В., согласно которому просит: взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в размере 538 848 руб. 04 коп., которая состоит из сумму основного долга в размере 394 317 руб. 64 коп., суммы процентов за пользование кредитом в размере 23 617 руб. 02 коп., штрафов размере 25 831 руб. 24 коп., убытков банка в размере 95 082 руб. 13 коп.; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № (далее - Договор), по которому Банк предоставил кредит в размере 558 281 руб. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту, предоставленному Банком, составила 19,90% годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, Ответчик принял на себя обязательство уплачивать ежемесячные платежи. Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредит, путем безналичного перечисления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на его Счет в Банке. Ответчик своей подписью в разделе Договора «о документах» подтвердил, что он получил Заявку, график погашения по кредиту и графики погашения кредита по картам/график погашения по Неименной карте (при указании ее номера в поле 20). Он прочел и полностью согласен с содержанием следующих документов: Условия Договора, Соглашение о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет- банк», Памятка об условиях использования карты, Памятка по услуге «Извещения по почте», Тарифы по банковским продуктам по кредитному договору и Памятка застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору и судебные издержки.

 В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик Фатеева Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено, в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.    

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Фатеевой Н.В. заключен Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № на предоставление кредита в сумме 558 281 рубль по действующей процентной ставке – 19,9 % годовых, с условием ежемесячной выплаты процентов за пользование кредитом, пеней за нарушение сроков возврата кредита, а также уплаты процентов, что подтверждается копией заявки на открытие банковского счета по кредитному договору, выпиской по счету Фатеевой Н.В., условиями договора, первоначальным графиком платежей.

Факт получения Фатеевой Н.В. денежных средств в размере 558 281 руб. 00 коп. от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по вышеуказанному договору, ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора ответчик получил заявку на открытие банковских счетов и график погашения, ознакомилась с содержанием Условий договора, соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, тарифов, что удостоверено его подписью.

Согласно разделу II Условий договора заемщик обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Пунктом 2 раздела III Условий договора установлено, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка, действующими на момент предъявления требования об уплате неустойки.

Пунктом 3 раздела III Условий договора предусмотрено право Банка на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Согласно пункту 4 раздела III Условий договора Банк вправе потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней

В силу положений статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт исполнения Банком обязательств по выдаче денежных средств в сумме 558 281 руб. 00 коп., подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

Судом установлено, что Фатеева Н.В. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается справкой по счету и Ответчиком не оспаривается.

Согласно представленному расчету, задолженность по кредитному договору составляет: 394 317 руб. 64 коп. – размер задолженности по оплате основного долга; 23 617 руб. 02 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом; 25 831 руб. 24 коп.– размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору; 95 082 руб. 13 коп. – размер убытков банка (неуплаченных процентов).

Правильность предоставленных истцом расчётов вышеуказанных сумм судом проверена.

Таким образом, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Фатеевой Н.В. суммы задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, штрафов и убытков, начисленных за неисполнение обязательств подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом произведена оплата государственной пошлины платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 294 руб.24 коп. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 294 руб.24 коп.

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены полностью. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 588 руб. 48 коп.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Фатеевой Н. В. удовлетворить.

    Взыскать с Фатеевой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 538 848 руб. 04 коп., в том числе сумма основного долга в размере 394 317 руб. 64 коп., сумма процентов за пользование кредитом в размере 23 617 руб. 02 коп., штраф размере 25 831 руб. 24 коп., убытки банка в размере 95 082 руб. 13 коп.

Взыскать с Фатеевой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 588 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<...>

<...>

Судья –                                 Т.Е. Ершова