О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 декабря 2015 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергеева Ю.С.
при секретаре: Чернюговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Замысловой И.В. к ООО «Торговый дом «Электрокомплекс», конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Электрокомплекс» Судакову Р.А. о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Электрокомплекс», конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Электрокомплекс» Судакову Р.А. о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности.
Сторона истца извещались о рассмотрении дела на 15 декабря 2015 года в 16 часов 30 минут, 21 декабря 2015 года на 11 часов 30 минут, однако в суд не явились, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, так как стороны в суд дважды не явились.
Кроме того, суд считает, что имеются основания для возвращения уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).
Согласно ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
исковое заявление Замысловой И.В. к ООО «Торговый дом «Электрокомплекс», конкурсному управляющему ООО «Торговый дом «Электрокомплекс» Судакову Р.А. о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности - оставить без рассмотрения.
Налоговому органу возвратить Замысловой И.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ
Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: