Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-251/2011 от 15.04.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Панино                                                                                                  16 мая 2011 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Золотаревой В.А. при секретаре Семеновой Н.В. с участием пом. прокурора Панинского района Воронежской области Никонова Н.С. рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лукина Дмитрия Юрьевича, ... года рождения о пересмотре приговора и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ,

                                                             УСТАНОВИЛ:

       Лукин Д.Ю. осужден:

... года приговором Левобережного райсуда г. Воронежа по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. ст. 69 ч.3 УК РФ к пяти годам лишения свободы:

... года приговором Железнодорожного райсуда г. Воронежа по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы;

... года приговором Новоусманского райсуда Воронежской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 69 ч.5 УК РФ к пяти годам восьми месяцам в исправительной колонии строгого режима.

Лукин Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ, вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении срока наказания.

Обсудив заявленное ходатайство, изучив личное дело осужденного Лукина Д.Ю., выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Статья 10 УК РФ устанавливает обратную силу закона, устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучающего положение лица, совершившего преступление до вступления такого закона в силу.

На основании Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», которым внесены изменения в статьи, по которым отбывает наказание осужденный, приговора подлежат пересмотру.

       По приговору от ... года Левобережного райсуда г. Воронежа действия Лукина Дмитрия Юрьевича следует квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

       По приговору от ... года Железнодорожного райсуда г. Воронежа действия Лукина Дмитрия Юрьевича следует квалифицировать по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

     По приговору ... года Новоусманского райсуда Воронежской области действия Лукина Дмитрия Юрьевича следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

         Однако наказание, назначенное по вышеуказанным приговорам не подлежит снижению, поскольку назначено с учетом содеянного, личности осужденного, в пределах санкции статьи, изменений, касающихся наказание в виде лишения свободы в 158 ч.2 УК РФ не вносилось.

           Таким образом, все назначенные наказания являются законными и обоснованными.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, п.13 ст.397,399 УК РФ,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Приговор от ... года Левобережного райсуда г. Воронежа изменить, действия Лукина Дмитрия Юрьевича следует квалифицировать по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

        Приговор от ... года Железнодорожного райсуда г. Воронежа изменить, действия Лукина Дмитрия Юрьевича следует квалифицировать по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

          Считать Лукина Дмитрия Юрьевича осужденным приговором ... года Новоусманского райсуда Воронежской области по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 - ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации.

            В остальной части приговора оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

         Судья