Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2016 ~ М-294/2016 от 25.07.2016

    Дело № 2-251/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2016 года                     г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Диговой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к Макарову С.В., Макаровой Н.М., Казазаевой Е.Э., Шкребец Н.Г., Макаровой С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к Макарову С.В., Макаровой Н.М., Казазаевой Е.Э., Шкребец Н.Г., Макаровой С.Ю. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Макаровым С.В., и взыскании солидарно с Макарова С.В. и его поручителей Макаровой Н.М., Казазаевой Е.Э., Шкребец Н.Г., Макаровой С.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.В. получил в Банке кредит в сумме <данные изъяты>., на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 18,0 % годовых на приобретение квартиры в <адрес>. Средства выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет по вкладу, что подтверждается историей операций по кредитному договору. Согласно п.2.5,2.6 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно в соответствие со срочным обязательством, являющимся приложением к договору. В соответствие с п.2.8. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки от суммы просроченного платежа каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение данного кредитного договора ПАО «Сбербанк России» заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Макаровой Н.М., № от ДД.ММ.ГГГГ с Казазаевой Е.Э., № от ДД.ММ.ГГГГ с Шкребец Н.Г., № от ДД.ММ.ГГГГ с Макаровой С.Ю. Согласно п.п.2.1., 2.2 договоров поручительства Поручители несут перед Кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору. Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. В соответствие со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствие со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договорные обязательства заемщиком не выполняются, основной долг не погашается; за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту. В соответствие с п.2 ст.811 ГК РФ, ст.450 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. Общая сумма задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №. - сумма невозвращенного кредита. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В связи с нарушением условий кредитного договора на основании п.2 ст.811, ст.450 ГК РФ и п.4.6 кредитного договора в адрес Заемщика и Поручителей направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, в установленный срок ответа не поступило, кредит до настоящего времени не погашен.

Полномочный представитель истца ПАО «Сбербанк России» г.Москвы по доверенности Щебет И.Б., надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчики Макаров С.В., Макарова Н.М., Казазаева Е.Э., Шкребец Н.Г., Макарова С.Ю., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления, указав, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» г.Москвы признают в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками Макаровым С.В., Макаровой Н.М., Казазаевой Е.Э., Шкребец Н.Г., Макаровой С.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца № коп., солидарно, в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения ПАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» г.Москвы к Макарову С.В., Макаровой Н.М., Казазаевой Е.Э., Шкребец Н.Г., Макаровой С.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ПАО «Сбербанк России» г.Москвы с Макаровым С.В.

Взыскать солидарно с Макарова С.В., Макаровой Н.М., Казазаевой Е.Э., Шкребец Н.Г., Макаровой С.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» г.Москвы задолженность по кредитному договору №92185 от 23.11.2004 года, в том числе:

-<данные изъяты> - невозвращенный кредит, а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., а всего взыскать - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                                     Т.В. Самарина

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.