Постановление по делу № 3/1-9/2013 от 27.02.2013

Материал №3/1-9/13

Уголовное дело

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

г.Можайск 27 февраля 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием ст.помощника Можайского городского прокурора ФИО7, старшего следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника, адвоката Можайского филиала МОКА ФИО6, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление старшего следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО Мартынова Я.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного в <адрес> в <адрес>; не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении убийства, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 23.00 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> нанес находившемуся там же ФИО5 не менее 3-х ударов топором по голове, причинив ему проникающую рубленную рану головы в височно-теменной области слева, от которой последний скончался в МУЗ «Можайская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов ФИО1 был задержан ст.следователем СО по <адрес> ГСУ СК по МО в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, в ходе распития которых склонен к совершению необдуманных действий, не имеет места работы, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей, совершить аналогичное преступление, следователь ходатайствует об избрании в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник, адвокат ФИО6, возражала против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным.

Участвовавший в судебном заседании прокурор, ФИО7, считала ходатайство об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, причастность к которому обоснована представленными суду материалами и за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, не контролируя свою агрессию в состоянии опьянения, не имеет семьи и места работы, в связи с чем, у суда есть основания предполагать, что обвиняемый ФИО1, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, применить насилие к участникам уголовного производства, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного расследования, суд считает необходимым ходатайство следователя об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд полагает, что применить в отношении обвиняемого более мягкую меру пресечения, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

избрать обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ходатайство ст.следователя СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО3 – удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский горсуд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья _______________

3/1-9/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Воскобойников Николай Анатольевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Статьи

п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ

ст.108 УПК РФ

Дело на сайте суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
27.02.2013Материалы переданы в производство судье
27.02.2013Судебное заседание
28.02.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2013Материал оформлен
12.03.2013Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее