Решение по делу № 2-91/2019 (2-4344/2018;) ~ М-4300/2018 от 07.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора бытового подряда, взыскании аванса, неустойки убытков и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО1 обратилась с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о расторжении договора подряда на строительство дома и бани от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченного аванса в размере 250 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 746 руб. 58 коп., компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, судебных издержек в размере 77117 руб. 67 коп., из них: 77000 рублей за адвокатские услуги, 117 руб. 67 коп., почтовые расходы.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истицы – адвокат ФИО4 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда № б/н на строительство дома. Согласно раздела 1 договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика в установленный срок работы по установке дома в виде строения из бруса 150х150 мм терем, площадью 6 х 9 кв.м, веранды, площадью 3x5 кв.м., а также бани, площадью 3х6 кв.м. на объекте по адресу: <адрес>, д. Хлевино, рядом с домом №, и передать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену. Местом заключения и исполнения договора на строительство дома является д. Хлевино, <адрес>.

В соответствии с разделом 1 и 5 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 1 500 000 рублей с учетом материалов, до начала выполнения работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в виде первоначального взноса в размере 250 000 рублей от стоимости работ, оставшаяся сумма в размере 1 250 000 рублей выплачивается заказчиком по мере предоставления подрядчиком Акта приемки выполненных работ.

В порядке исполнения обязательств по договору, истец оплатила ответчику аванс-предоплату в размере 250000 рублей.

Согласно п.3.1.4 договора Подрядчик обязан выполнить отдельные этапы работ в объеме и сроки предусмотренные договором, в частности: 1 этап (подготовительные работы, заливка фундамента) начало работ-ДД.ММ.ГГГГ, второй этап (монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками) и третий этап (внутренняя отделка, установка окон и дверей)- окончание работ- ДД.ММ.ГГГГ, сроки работ могут быть изменены путем подписания дополнительного соглашения. Между сторонами дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ не подписывалось.

В настоящий момент подрядчик ни один из этапов работ не выполнил. Акт сдачи приемки выполненных работ не подписан (Акт отсутствует). Подрядчик грубо нарушает условия договора о сроках выполнения работ.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ранее в судебном заседании исковые требования признавал, однако был не согласен с суммой предъявленной к взысканию.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав мнение истицы, ее представителя, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно положениям, ст. 703 ГК РФ, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику. По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику. Если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика (п. п. 1 - 3).

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 743 ГК РФ подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете. Договором строительного подряда должны быть определены состав и содержание технической документации, а также должно быть предусмотрено, какая из сторон и в какой срок должна предоставить соответствующую документацию.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Из преамбулы к Закону РФ "О защите прав потребителей" следует, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). В качестве последних, Закон определяет организацию независимо от ее организационно-правовой формы либо индивидуального предпринимателя, осуществляющих деятельность по возмездным договорам.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителем - гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли, с одной стороны, и организацией (индивидуальным предпринимателем), производящей товары для реализации потребителям (изготовителем), реализующей товары потребителям по договору купли-продажи (продавцом), выполняющей работы и оказывающей услуги потребителям по возмездному договору (исполнителем) - с другой стороны.

Одним из признаков отнесения гражданина под понятие "потребитель" является приобретение товаров (работ, услуг) исключительно для личных (бытовых) нужд, не связанных с извлечением прибыли.

Согласно пп. "г" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.

Из системного толкования п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

В соответствии с абз. 6 - 7 ч. 1 ст. 29 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор бытового подряда № б/н на строительство дома., что подтверждается копией договора (л.д.15-21).Согласно раздела 1 договора Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика в установленный срок работы по установке дома в виде строения из бруса 150х150 мм терем, площадью 6 х 9 кв.м, веранды, площадью 3x5 кв.м., а также бани, площадью 3х6 кв.м. на объекте по адресу: <адрес>, д. Хлевино, рядом с домом №, и передать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные подрядчиком работы и уплатить Подрядчику обусловленную настоящим договором цену. Местом заключения и исполнения договора на строительство дома является д. Хлевино, <адрес>.

В соответствии с разделом 1 и 5 договора стоимость работ по настоящему договору составляет 1 500 000 рублей с учетом материалов, до начала выполнения работ заказчик выплачивает подрядчику аванс в виде первоначального взноса в размере 250 000 рублей от стоимости работ, оставшаяся сумма в размере 1 250 000 рублей выплачивается заказчиком по мере предоставления подрядчиком Акта приемки выполненных работ.

В порядке исполнения обязательств по договору, истец оплатила ответчику аванс-предоплату в размере 250000 рублей.

Согласно п.3.1.4 договора Подрядчик обязан выполнить отдельные этапы работ в объеме и сроки предусмотренные договором, в частности: 1 этап (подготовительные работы, заливка фундамента) начало работ-ДД.ММ.ГГГГ, второй этап (монтаж сруба, монтаж черновых полов и перекрытий, монтаж кровли, наружная обработка древесины антисептическими пропитками) и третий этап (внутренняя отделка, установка окон и дверей)- окончание работ- ДД.ММ.ГГГГ, сроки работ могут быть изменены путем подписания дополнительного соглашения.

Наличия, какого бы то ни было дополнительного соглашения, об изменении сроков выполнения, заключенного между сторонами в ходе судебного разбирательства не установлено.

На дату рассмотрения дела подрядчик ни один из этапов работ не выполнил, доказательств обратного суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Кроме того судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истицей в адрес ответчика была направлена претензия (л.д.23), которая оставлена ответчиком без ответа.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими на момент его заключения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор строительства по материально-правовой характеристике относится к договорам бытового подряда.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленной договором о выполнении работ (оказании услуг). В случае, если выполнение работ осуществляется по частям в течение срока действия договора о выполнении работ (оказании услуг), должны предусматриваться соответствующие сроки (периоды) выполнения таких работ (оказания услуг). По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы.

На основании п.п. 1, 4 ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы и (или) промежуточные сроки выполнения работы или во время выполнения работ стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок, поручить выполнение работы третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов, потребовать уменьшения цены за выполнение работы, отказаться от исполнения договора о выполнении работы. Потребитель вправе также требовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу, за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу.

При таких обстоятельствах, поскольку договор строительства дома и бани не исполнен ответчиком в срок, указанный в договоре, суд полагает, что истица ФИО1 вправе отказаться от исполнения договора подряда и требовать возврата уплаченных по договору сумм.

В силу ст. 18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе на свое усмотрение выбрать один из установленных данной статьей способ защиты своих прав. В данном случае истица приняла решение об отказе от исполнения договора подряда и потребовала возврата уплаченной суммы, что не противоречит требованиям закона.

Суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы о взыскании уплаченного авансового платежа в размере 250 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представленный стороной истца, согласно и найдя его арифметически верным, полагает требования истицы и в этой части подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 31 746 руб. 58 коп.

Истица просит взыскать с ответчика в её пользу причиненный моральный вред в размере 10000 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в абзаце 2 п. 1 своего постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» судам следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется ст.1101 ГК РФ и учитывает требования разумности и справедливости, с учетом характера физических и нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истицы в счет компенсации морального вреда в сумме 10 000 тысяч рублей.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу разъяснений п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона), следовательно, в такой штраф подлежит взысканию с ответчика в пользу потребителя.

В связи с чем, суд полагает, что с ответчика в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 50% за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца от взысканной судом денежной суммы, что составляет 148 873 руб. 29 коп ((250 000 + 31 746,58 + 10 000) х 50%).

Разрешая требования о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующих установленных судом обстоятельств.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы, признанные судом необходимыми. В соответствии со ст. 98 п. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из смысла названных норм следует, что суд вправе взыскать в пользу стороны, выигравшей спор, с другой стороны любые расходы, которые связаны с рассмотрением дела и признаны необходимыми. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом способов, направленных на соблюдение баланса интересов участвующих в деле лиц.

В связи с необходимостью защиты своих прав истица ФИО1 обращалась за юридической помощью, в связи, с чем ею было уплачено 77 000 рублей.

Из материалов дела следует, что расходы истца, в пользу которого состоялось решение, на оплату услуг представителя, подтверждены документально.

Учитывая категорию дела, степень его сложности, фактический объем оказанной представителем правовой помощи, суд считает, разумным пределам оплату услуг представителя соответствует сумма 40 000 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца,

Кроме того взысканию с ответчика подлежат также почтовые расходы, понесенные истицей в связи с рассмотрением настоящего дела, в размере 117 рублей 67 коп.

Поскольку истица была освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере пропорциональному размеру удовлетворенных исковых требований 5 700 руб. по требованиям материального характера и 300 руб. по требованиям не материального характера.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор бытового подряда заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченного аванса в размере 250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 746 руб. 58 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 148 873 руб. 29 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 рублей, почтовые расходы в размере 117 руб. 67 коп, а всего взыскать 477773 (четыреста семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят три) руб. 54 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования городской округ <адрес> государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019

Копия верна:

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде <адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов