Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-73/2021 от 15.06.2021

УИД 13RS0017-01-2021-000760-68

Дело №12-73/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Лямбирь                                                                                        28 июня 2021 г.

Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Фролова Наталья Викторовна,

при секретаре судебного заседания Бурнаевой Светлане Викторовне,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» на постановление должностного лица Центрального МУГАДН №10673342203472449208 от 04.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. №10673342203472449208 от 04.02.2020 года ООО «СВ Логистика» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП Российской Федерации, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ООО «СВ Логистика» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица №10673342203472449208 от 04.02.2020 года.

Одновременно заявителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица, поскольку обжалуемое постановление было направлено не по действующему юридическому адресу ООО «СВ Логистика», а по его предыдущему адресу.

Законный представитель юридического лица ООО «СВ Логистика» или его защитник в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 4 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В случае отклонения такого ходатайства жалоба на соответствующее постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заявителя причинам.

По смыслу части 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации бремя доказывания уважительности причин пропуска срока обжалования постановления лежит на заявителе.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления должностного лица Центрального МУГАДН №10673342203472449208 от 04.02.2020 года о привлечении ООО «СВ Логистика» к административной ответственности по ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ направлена заказным письмом по адресу организации: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с.Мордовское Коломасово, ул.Центральная, д.84.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14578044119499 (отправитель - Центральное МУГАДН, получатель- ООО СВ Логистика) заказное письмо с обжалуемым постановлением вручено адресату -10.02.2020 года.

    Других сведений о дне получения ООО «СВ Логистика» копии обжалуемого постановления должностного лица, в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

Таким образом, последним днем обжалования указанного постановления должностного лица являлся 20.02.2020 года, тогда как жалоба ООО «СВ Логистика» отправлена в суд -07.06.2021 года.

Как следует из Выписки из ЕГРЮЛ, юридический адрес ООО «СВ Логистика» с 25.12.2019 года является: г.Москва, ул.Каховка, д.20, стр.2, эт.2, каб.8а.

Вместе с тем, указанное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска заявителем срока для обращения с настоящей жалобой по следующим основаниям.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации транспортного средства Мерседес-Бенц ACTROS 1844LS грузовой тягач седельный г/н М 750 СА 750 серия 50 58 №825406 от 01.03.2018 года, собственником указанного автомобиля указано ООО «СВ Логистика», адрес собственника: Республика Мордовия, Ковылкинский район, с.Мордовское Коломасово, ул.Центральная, д.84.

Аналогичные сведения о собственнике и адресе указанного транспортного средства содержатся в Заявлении собственника (владельца) транспортного средства (юридического лица) на регистрацию транспортного средства в реестре системы взимания платы, поданном 02.03.2018 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 года №504 утверждены Правила взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее - Правила).

В пункте 65 Правил определено, что при изменении данных о транспортном средстве и (или) о собственнике (владельце) транспортного средства, не доступных к редактированию посредством личного кабинета, собственник (владелец) транспортного средства обращается в центр информационной поддержки пользователей и представляет оператору оригиналы и заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих изменения.

Собственник (владелец) транспортного средства в целях изменения данных может направить по адресу оператора, указанному на интернет-сайте, либо посредством личного кабинета (в разделе «обращения») заявление об изменении данных, к которому прилагаются заверенные в соответствии с настоящими Правилами копии документов на бумажных носителях или в электронной форме в зависимости от способа направления информации.

При этом собственник обладает возможностью, при надлежащем исполнении им, установленной Законом обязанности (своевременного создания регистрационной учетной записи на транспортное средство), при передаче им транспортного средства иному владельцу, внести изменения в регистрационную запись в части данных о собственнике (владельце) транспортного средств.

Собственник (владелец) транспортного средства несет ответственность за достоверность, полноту и актуальность данных (сведений), представленных оператору, а также за своевременность внесения в них изменений.

Вместе с тем, изменения в данные об адресе владельца транспортного средства Мерседес-Бенц ACTROS 1844LS грузовой тягач седельный г/н М 750 СА 750 в установленном порядке ООО «СВ Логистика» внесены не были.

При этом, иных доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, а также об уважительности причин пропуска данного срока, заявителем не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления ООО «СВ Логистика» пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН №10673342203472449208 от 04.02.2020 не имеется.

Учитывая отклонение ходатайства ООО «СВ Логистика» о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы, данная жалоба не подлежит рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СВ Логистика» о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления №10673342203472449208 от 04.02.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия                                                            Н.В.Фролова

1версия для печати

12-73/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
ООО "СВ Логистика"
Суд
Лямбирский районный суд Республики Мордовия
Судья
Фролова Наталья Викторовна
Статьи

ст.12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
lyambirsky--mor.sudrf.ru
15.06.2021Материалы переданы в производство судье
28.06.2021Судебное заседание
29.06.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2021Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
01.09.2021Вступило в законную силу
04.03.2022Дело оформлено
04.03.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее